Минпромэнерго подключается к развитию фармотрасли

28.05.2009

В Минпромэнерго России 27 февраля состоялось заседание координационного совета по промышленно-энергетическому форсайту. В зале напротив кабинета Виктора Христенко обсуждали стратегию развития Дальнего Востока и Забайкалья, исследования инновационного потенциала крупных российских корпораций и создание новых направлений в рамках координационного совета, в частности по вопросам дальнейших перспектив фармацевтической и медицинской промышленности.

Приказ о создании координационного совета по промышленно-энергетическому форсайту, председателем которого назначен директор Департамента экономического анализа и перспективного планирования Минпромэнегро Станислав Наумов, был подписан всего за несколько дней до проведения заседания. В приказе определены функции совета, среди которых — обеспечение проведения диалога и специальных исследований в целях координации отраслевых и корпоративных стратегий развития как в рамках одной отрасли промышленности или энергетики, так и для нескольких взаимосвязанных отраслей. Кроме того, координационный совет будет заниматься подготовкой предложений по определению требований и оценкой результатов разработки долгосрочных прогнозов и сценариев экономического развития, изучением связанных с ними рисков и возможностей их минимизации. Одна из важнейших задач совета — подготовка предложений по выявлению внешнеэкономических долгосрочных перспектив, а также анализ инвестиционных рисков и поддержка продвижения позиций российского бизнеса в глобальной экономике.

“Пускай площадкой для развития фармацевтической отрасли станет промышленно-энергетический форсайт”, — предложил г-н Наумов. Инициативу Станислава Наумова сразу же поддержал директор нового Департамента химико-технологического комплекса и биоинженерных технологий, созданного в ноябре прошлого года, Сергей Цыб: “Я предлагаю создать рабочую группу при координационном совете, которая будет заниматься стратегией развития фармотрасли”. Дело решили не откладывать в долгий ящик и назначили заседание рабочей группы на 17 марта. “Прямо сейчас мы ждем от присутствующих предложений по участию в группе”, — призвал к активности собравшихся Сергей Цыб.

Интересно, что в Минпромэнерго намерены заниматься решением проблем фармотрасли и на других площадках. В частности, на заседании координационного совета Сергей Цыб рассказал о том, что в рамках создания концепции здравоохранения до 2020 г. действует рабочая группа по материально-технической базе здравоохранения, развитию медицинской и фармацевтической промышленности, которую возглавил зам. министра Минпромэнерго Денис Мантуров. Список членов рабочей группы, по его словам, еще окончательно не сформирован, но среди них уже есть, и еще ожидаются, представители Минпромэнерго, крупные производители фарминдустрии, члены РАН, РАМН, представители профильных ассоциаций. “Специфика фармацевтической отрасли отличает создающуюся стратегию от всех, которые когда-либо были в Минпромэнерго. Отмечу, что между потребителем и производителем фармпродукта есть посредник — врач и медицинские представители, которые определяют политику потребления определенных ЛС. Это будет отражено в концепции развития здравоохранения”, — подчеркнул Сергей Цыб. И не только это. Как отмечает глава нового профильного департамента, в рамках развития концепции здравоохранения ведется большая работа, связанная с медицинской промышленностью. Однако процесс затрудняет дефицит экспертов и отсутствие закона “О медицинских изделиях”. “Тема очень сырая, и к ней будет пристальное внимание. Учитывая поручения Дмитрия Медведева, будет создана отдельная подгруппа, которая займется сферой производства медицинской техники и изделий медицинского назначения”, — закончил свое выступление Сергей Цыб.

Тему форсайта в фармсекторе продолжил начальник отдела региональных программ и проектов Вячеслава Марача. По его мнению, будущее российской фармотрасли — за инновациями. На совете он говорил о формировании биофармацевтического инновационного кластера в Бийске (подробнее о проекте “ФВ” сообщал в № 32 (479) от 16 октября 2007 г.) как о примере эффективного развития инновационного фармацевтического комплекса. “Кластер не предполагает прямого вмешательства государства или поддержки. Он обеспечит самоорганизацию входящих в него субъектов и позволит производить эффективный обмен опытом и достижениями”, — подытожил Вячеслав Марача.

Полина Лученок

Регистрируясь, вы принимаете условия
Пользовательского соглашения