Много vs мало

Плюсы и минусы регулирования количества аптек на примере Европы и Кореи

25.03.2024
По законам экономики конкуренция идет на пользу потребителю: чем сильнее борьба за его внимание, тем выше сервис, более взвешенные цены. В контексте аптечного бизнеса многие даже ставят знак равенства между понятиями «конкуренция» и «доступность лекарственной помощи». Однако зарубежные исследования показывают, что из-за специфики аптечного рынка снятие любых ограничений с количества игроков не только не дает ожидаемых эффектов, но и приводит к ухудшению ситуации.
Фото:

Европа

В 19 странах Евросоюза аптекой может владеть только фармацевт1. В восьми странах ЕС (Болгария, Чехия, Словакия, Нидерланды, Германия, Швеция, Литва, Ирландия) таких ограничений нет. Страны, которые сделали ставку на открытый рынок, стремились повысить доступность лекарств. Однако практика показала, что дерегулирование привело к неравномерному распределению аптечных организаций по стране (новые точки открывались прежде всего в городских и густонаселенных районах), консолидации крупных игроков и их доминированию, к тому, что аптеки сконцентрировались, в основном, на продажах и совсем перестали заниматься пропагандой здорового образа жизни.

Рост числа аптек привел к падению их рентабельности. Предприниматели, ориентированные на прибыль, начали искать другие источники дохода. Делая ставку на высокомаржинальные препараты, они не всегда учитывают потребности пациентов, и приобрести некоторые лекарства становится сложнее.

Перебои объясняются также тем, по какой цене пр...

Полный текст доступен только подписчикам

Нет комментариев

Комментариев: 0

Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.