Какие аптечные споры разбираются в судебных инстанциях

За взятку

Директора аптеки в Ростовской области поместили под домашний арест. На нее заведено уголовное дело за дачу взятки. Теперь глава аптечного предприятия предстанет перед судом.

По версии следствия, в сентябре 2021 года обвиняемая передала через посредника взятку в сумме 20 тыс. руб. для сотрудника правоохранительных органов. Таким образом она попробовала договориться со стражем порядка о том, чтобы он не обращал внимание на нарушения, выявленные им во время проверки аптеки, и не привлекал ее к административной ответственности.

В момент передачи денежных средств посредник был задержан сотрудниками УФСБ.

За зубные щетки

Иск в суд на аптеки из Перми и Красноярска подал завод по производству зубных щеток из Тверской области. Истец хотел взыскать с аптек 14 млн руб. компенсации за нарушение исключительного права на изобретение, стоимости контрольных закупок товара, расходов на юридические услуги.

Производитель обнаружил, что в аптеках продаются зубные щетки, изготовленные пермским индивидуальным предпринимателем, в рукоятке которых использовано запатентованное им изобретение. В своем исковом заявлении он указал, что никакого разрешения на это не давал, а потому требует, чтобы аптеки компенсировали ему нарушение его исключительного права.

Кроме того, завод судится и с индивидуальным предпринимателем, который является производителем «спорных» зубных щеток. Дело уже завершено, Арбитражный суд Пермского края частично удовлетворил иск, обязав ответчика выплатить в качестве компенсации 50 тыс. руб. Решение пока не вступило в силу.

Из-за закрытия аптеки

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не удовлетворил кассационную жалобу индивидуального предпринимателя, которая пыталась оспорить приостановление деятельности ее аптечного пункта.

Аптеку закрыли на 60 суток по решению суда за грубое нарушение лицензионных требований: безрецептурный отпуск кодеинсодержащих лекарственных препаратов и спирта этилового 95%. Так как это нарушение было выявлено не в первый раз, суд в качестве наказания избрал приостановление деятельности аптеки.

Владелица обжаловала это решение в апелляционной и кассационной инстанциях и попыталась доказать, что это слишком суровое наказание. Однако все ее доводы не были приняты.

За мебель

Главный бухгалтер фармкомпании из Марий Эл была уволена после того, как ее осудили за мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения. В суде было установлено, что женщина приобрела для себя мебель на средства организации.

В ходе разбирательств выяснилось, что в период с 2018 по 2021 год она купила на деньги компании набор мебели за 92 тыс. руб. Кроме того, она договорилась с предпринимателем, который занимался грузовыми перевозками для компании, что будет перечислять ему в счет оплаты услуг суммы, превышающие реальную стоимость. Разницу он должен был отдавать ей. Общая сумма ущерба превысила 2 млн руб.

Йошкар-Олинский городской суд квалифицировал дело как мошенничество в особо крупном размере. Бывшего главбуха организации приговорили к лишению свободы на срок 3,5 года условно с выплатой штрафа в размере 110 тыс. руб.

За задержку зарплаты

Полмиллиона рублей задолжал своим 13 сотрудникам экс-директор аптеки в Калужской области. В суде при разбирательстве дела государственный обвинитель доказал, что финансовые возможности у директора были, зарплату он не выплачивал умышленно, а деньги тратил на иные цели. Суд признал руководителя виновным и назначил штраф. А задолженность перед коллективом была погашена за счет продажи имущества предприятия (в рамках процедуры банкротства).

За тайну

В США пациенты судятся с аптекой из-за утечки персональных данных. По их мнению, по вине аптеки 350 тыс. человек могут стать жертвами кибермошенников.

В 2021 году специализированная аптека BioPlus уведомила, что неавторизованная сторона взломала ее IТ-сеть и получила доступ к файлам, содержащим персональные данные пациентов, включая некоторые номера социального страхования. Аптека пояснила, что немедленно изолировала свою сеть и начала расследование, но гарантировать, что мошенники не воспользуются данными пациентов, она не может. Однако это не успокоило пациентов.

Двое из них добиваются статуса коллективного иска в процессе против аптеки. Они претендуют на компенсацию морального вреда, вызванного тем, что лишились покоя, постоянно мониторя свои счета.

Доступ к их личной информации может быть использован мошенниками для оплаты медицинских процедур, назначенных на имя пациентов без их разрешения, и демонстрации таргетированной рекламы без согласия пациентов, сказано в исковом заявлении.