Завод зубных щеток судится с аптеками из-за нарушения исключительного права на изобретение

07.02.2022
12:48
Завод зубных щеток из Тверской области (город Удомля) обратился в суд с исками к ООО «Планета здоровья холдинг» (Пермь) и АО «Губернские аптеки» (Красноярск). Истец требует взыскать с ответчиков компенсации за нарушение исключительного права на изобретение, стоимости контрольных закупок товара, расходов на юридические услуги. Общая сумма двух исков составляет 14 млн рублей.
Фото: Екатерина Погонцева

Завод зубных щеток обнаружил, что в аптеках страны продают зубные щетки Dr. Dente, изготовленные пермским индивидуальным предпринимателем, в рукоятке которых использовано запатентованное им изобретение. Никакого разрешения на это истец не давал, поэтому требует, чтобы аптеки компенсировали ему нарушение его исключительного права. Соответствующие иски приняты к рассмотрению Арбитражным судом Пермского края и Арбитражным судом Красноярского края, о чем имеются отметки в системе «Мой арбитр».

Тем временем Арбитражный суд Пермского края частично удовлетворил иск ООО «Завод зубных щеток» к ИП Алле Трефиловой, которая является производителем «спорных» зубных щеток Dr. Dente. Как следует из решения суда, особая конструкция рукоятки зубной щетки запатентована. Между автором изобретения и заводом заключен лицензионный договор, согласно которому предприятие выплатило лицензионное вознаграждение в виде единовременного платежа в размере 4,8 млн руб., а также регулярно платит по 100 руб. за каждое изделие.

В июне прошлого года завод провел контрольную закупку зубной щетки в одной из аптек «Планета здоровья», а патентный поверенный подтвердил, что в ней использовано вышеописанное изобретение. Производителю направили претензцию, но она была оставлена без удовлетворения. Тогда тверское предприятие обратилось в суд. Оно просило признать не соответствующим закону использование ответчиком в своей коммерческой деятельности готовой продукции «Dr. Dente щетка зубная» на основе промышленного образца по патенту РФ № 123868 и обязать его прекратить это делать. Также завод хотел 50 тыс. руб. компенсации за нарушение исключительного права и оплату юридических услуг.

Суд удовлетворил требование лишь в части взыскания 50 тыс. руб. компенсации. Решение не вступило в силу.

Нет комментариев

Комментариев: 0

Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.