СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА: Диклофенак реабилитировали в суде

Укол диклофенака стал причиной судебного разбирательства. Препарат диклофенак, как и многие другие, вызывает побочные действия, но осложнения у больного в данном случае произошли из-за банальной ошибки медсестры. Медицинская страховая компания «Мегус-АМТ» 4 февраля 2010 г. выиграла процесс у центральной городской больницы № 3 г. Екатеринбурга, причинившей одному из пациентов физический и моральный ущерб. Сумма компенсации составила 70 тыс. руб.

Весной 2009 г. пенсионер Г. обратился в страховую компанию «Мегус-АМТ» с вопросом: «Что делать, если не восстанавливается нога, которая «отнялась» год назад после лечения в поликлинике?» Выяснилось, что в сентябре 2008 г. он лечил остеохондроз шейного отдела позвоночника уколами препарата диклофенак (синонимы ортофен, диклак, вольтарен) в МУ ЦГБ № 3. При очередной инъекции почувствовал сильную боль, онемение и слабость в левой стопе. До дома мужчина добрался с трудом. На следующий день его состояние не улучшилось — с этого времени началось длительное лечение у разных специалистов. На причинно-следственную связь между уколом и наступившим заболеванием указывал диагноз врача — «посттравматическая нейропатия седалищного нерва». У пациента наступили

парез (слабость) стопы, на ноге похудели мышцы (возникла гипотрофия),...