«Если у заказчика не будет возможности поднять цену медикамента, то у поставщика не будет возможности выплатить «откат»

Только с начала сентября 2012 г. липецкий фармдистрибьютор ООО «ДиМедика», работающий на госпитальном рынке и специализирующийся на поставке рентгенпрепаратов и местных анестетиков, подал в УФАС Воронежской области жалобы на неправомочные действия при размещении заказа десятью больницами и поликлиниками. У компании немало подобных претензий к действиям аукционных комиссий и в других регионах ЦФО. О причинах протестной активности дистрибьютора корреспонденту «ФВ» Ольге Руденко рассказал начальник отдела продаж ООО «ДиМедика» Петр РОМАНЧЕНКО.

— Ваша компания регулярно оспаривает итоги аукционов по государственным и муниципальным закупкам. Только за сентябрь в УФАС по Воронежской области направлено пять обращений. Чем вызвана такая активность?

— Мы считаем, что нельзя пассивно относиться к процедуре госзаказа. Участники размещения заказа должны формировать рынок закупок и делать его более доступным для себя, но, естественно, не выходя за границы правового поля. Жалоба в УФАС для нас — крайнее средство. Изначально мы, как правило, в виде письменного запроса стараемся указать заказчику на неправомочность его действий, и только в том случае, если адекватного ответа на запрос не поступает, мы вынуждены подавать жалобу. Торги должны представлять собой компромисс между желанием заказчика и возможностями поставщика. Если торги не содержат коррупционной составляющей, то разумный баланс легко достижим. Однако, по нашим наблюдениям, при проведении закупок лекарственных средств в РФ около 50% торгов содержат коррупционную составляющую.

— В чем вы видите проявление коррупции?

— Обычно это проявляется в двух вариантах: или госзаказчик хочет получить товар определенного производителя, или же он хочет, чтобы контракт получил определенный дистрибьютор. В первом с...