Косметический штрих

Схлестнулись на сроках

Поставщик косметической продукции под торговой маркой «Джага Джага Juicy Fruit» обратился в суд с требованием обязать покупателя, компанию «Эркафарм Сибирь», оплатить стоимость поставленного товара. Сумма иска превысила 830 тыс. руб.

При первом рассмотрении суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону поставщика и взыскали с аптечной сети сумму основного долга и неустойку, что превысило 864,7 тыс. руб. Кассация эти решения отменила и отправила дело на новое рассмотрение.

Во втором круге суд признал правоту аптечной организации, которая указывала на поставку некачественного косметического средства. Причиной несоответствия стало задвоение маркировки сроков годности товаров.

Поставка косметики производилась в октябре 2020 года. Аптека товар приняла и даже начала его реализовывать. Но бдительные покупатели отметили разночтения в маркировке сроков годности.

«В материалах дела представлены выкопировки из книги жалоб и предложений, согласно которой потребителями был обнаружен факт несоответствия срока годности на товаре и даты на стикере», — указано в решении суда. Аптека посчитала, что такая маркировка «повлекла за собой возникновения сомнений у потребителей в отношении качества товара», и направила поставщику требование забрать остатки товара.

Поставщик с претензией аптеки не согласился. В своем ответе он отметил, что «стикеры наносятся непосредственно изготовителем, т.е. на стикерах, напечатанных типографским способом, нанесена дата изготовления этикетки». Дополнительными стикерами изготовитель указал дату срока гарантии сохранения потребительских свойств своей продукции.

Но суд обр...