Кровавый передел

Арбитражный суд Пензенской области согласился с доводами поставщика в конце ноября. Получить комментарий заказчика по поводу того, будет ли он оспаривать решение суда, «ФВ» не удалось. «ПИД» же подал в Арбитражный суд Пензенской области новый иск об отмене решения УФАС «по вновь открывшимся обстоятельствам», который принят к рассмотрению.

Почему сорвали сроки

В конце 2014 года между медицинской организацией и «ПИД» был заключен контракт на поставку медицинского модуля стоимостью 182,4 млн руб.*. Модуль — это двухэтажное здание площадью 2 тыс. м2, куда должна была переехать служба.

Его доставили в срок, но ввести в эксплуатацию не смогли — оказалось, что нет регистрационного удостоверения. Поставщик пытался получить его, но Росздравнадзор не сразу разглядел в здании медицинское изделие.

Затем модуль не смог пройти экспертизу. С 2016 года фирма доводила его до ума в соответствии с требованиями регулятора, заключив с заказчиком мировое соглашение с новыми сроками испол...