Бумажный носитель

Всего пятая часть провизоров назвала специализированные медицинские издания основным источником информации. Казалось бы, от самой читающей аудитории ничего уже не осталось, все ушли в виртуальное пространство в поисках необходимого контента. Но если сравнивать уровень современных почитателей бумажных носителей с данными семилетней давности, то с удивлением замечаем, что если снижение и произошло, то не разительное. И раньше уровень читающей специализированные медицинские издания аудитории среди провизоров колебался от четверти до трети.

А если сравнить суммарный уровень указавших специализированные медицинские издания как основной, так и второстепенный и случайный источники информации (рис. 1), то их отставание от лидеров информационного поля выглядит уже не таким драматическим. Да и нельзя все издания считать единой гомогенной группой. Например, динамика доли читающих отличается не только в зависимости от того, какое издание рассматривать, но и от того, кака...