Тренд на криптохвост

Государство в доле

Участники вебинара задавали эксперту достаточно острые вопросы. Например, просили привести кейс, где использование криптозащиты целесообразно в сравнении с обычной системой прослеживаемости. Антон Харитонов развеял миф о приоритете модели «обычной системы прослеживаемости», зайдя издалека. Сначала он пояснил причины появления криптозащиты.

«Для России и аналогичных стран, где уровень прозрачности бизнеса недостаточно высок, существует необходимость в прослеживаемости товаров. В США и Европе нередки истории, когда бизнес сам маркирует свои товары. Так сложилось, что у нас по советскому наследию значительная часть медицинских услуг условно бесплатная. Соответственно, большая доля лекарств идет по госзакупкам. А значит, государство является полноправным участником процесса движения ЛС. Имея полные данные о движении препаратов по стране с точностью до района, можно формировать стратегию здравоохранения. Это данные о гендерном составе, об эпидемиологической ситуации в регионах и по всей стране в целом, о сезонных отклонениях», — сообщил г-н Харитонов. Затем он высказал свои прогнозы о появлении криптокода в других странах.

«Предполагаю, что на примере российского опыта подобный тип маркировки с криптошифрованием могут использовать другие страны, где модель контроля над бизнесом схожа с российским, — прогнозирует эксперт. — Систему прослеживаемости в США ожидают серьезные изменения. Скорее всего, там будет добавлена агрегация в течении ближайших пяти лет. Аналогичный неудачный опыт был в Китае, но, скорее всего, Поднебесная не отступит и попробует вновь. Контроль за движением становится всеобъемлющим. Другой вопрос, что в российской ...