В кислоте, да не в обиде

На первый-второй рассчитайсь

Предметом судебного разбирательства стало продление до октября 2019 г. патента Novartis на иммунодепрессант на основе соли микофеноловой кислоты. «Изварино Фарма/Нанофарма Девелопмент» оспорили законность продления, однако Суд по интеллектуальным правам отказал российскому дуумвирату в удовлетворении искового заявления. На момент подготовки публикации в печать вынесена только резолютивная часть решения.

Патент на препарат был получен Novartis в 2003 г. со сроком действия до апреля 2017 г., а в 2006 г. он был продлен до октября 2019 г. В «Изварино Фарма/Нанофарма Девелопмент» и нескольких других отечественных компаниях зарегистрировали соответствующие дженерики, но в период стандартного двадцатилетнего срока действия патента препарат на рынок не выводили. После истечения этого срока «Изварино Фарма/Нанофарма Девелопмент» получили иски от Novartis по угрозе нарушения патента (октябрь 2018 г.), а затем и по незаконному использованию патента (апрель 2019 г.).

Novartis: «Коммерциализация воспроизведенных лекарств и биоаналогов должна происходить ответственно и со строгим соблюдением прав компаний-оригинаторов на интеллектуальную собственность».

По словам партнера практики защиты интеллектуальной собственности Lidings Бориса Малахова, представляющего в ходе процесса интересы российского дуумвирата, решение суда «не имеет нормативных обоснований», а препарат компании Novartis был зарегистрирован по процедуре дженерика, что «препятствует признанию его «первым разрешением» по смыслу закона».

Своя логика

«В патентном законодательстве есть исключение о том, что патенты, связанные с инновационными ЛП, могут быть продлены на срок до пяти лет, — рассказал собеседник «ФВ». &mda...