Антигриппин по программе минимум

Спор за товарный знак «АнтиГриппин» между российскими производителями подолжается. Арбитражный суд г. Москвы 12 марта отменил решение комиссии ФАС, признавшей факт закрепления бренда за холдингом «Натур Продукт Интернэшнл» недобросовестной конкуренцией. Решение суда, скорее всего, не обрадовало противников питерской компании. Впрочем, те вряд ли решат свернуть борьбу за свои бренды, в первую очередь за «Антигриппин Максимум», ради которого группа «Протек» в основном и покупала компанию «Анвилаб».

На 12 марта было назначено заседание арбитражного суда, на котором рассматривалось дело по заявлению ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл» к ФАС России с участием ЗАО «НПО «Антивирал» и ООО «АнвиЛаб» — о признании недействительным решения антимонопольной службы от 21 ноября 2011 г. Тогда комиссия ФАС признала, что ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл» нарушило ч.2 ст.14 Закона «О защите конкуренции», поскольку приобрело и использовало исключительные права на товарный знак «АнтиГриппин» по свидетельству № 406816 и комбинированные товарные знаки по свидетельствам № 375093 и 375094.

Накануне заседания, 6 марта, ФАС даже оштрафовала ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл» за недобросовестную конкуренцию на сумму 300 тыс. руб. Как подчеркнул директор по стратегии и развитию «Натур Продукт Интернэшнл» Павел Кинчиков, штраф компания обжалует в арбитраже 10 апреля.