АПАЛченцы выиграли бой

Алтайский арбитражный суд встал на сторону фармритейлеров в их споре с ФСС о размерах перечисляемых взносов. Фармкомпании других регионов СФО называют такое решение ожидаемым и крайне важным, т.к. надеются использовать прецедент в аналогичных судебных процессах. Тем временем ФСС намерен обжаловать вердикт в суде высшей инстанции.

Арбитражный суд Алтайского края удовлетворил иски ряда аптечных организаций к региональному управлению Фонда социального страхования РФ. Арбитраж признал незаконным требование ФСС о перечислении ему страховых взносов в объемах, противоречащих предоставленной фармпредприятиям-плательщикам ЕНВД льготе. Исковые заявления были поданы в июле текущего года от ООО «Аптека», а затем, в сентябре, еще от двух юридических лиц — ООО «Астрагал» и ООО «Арония», подконтрольных крупнейшей аптечной сети региона «Первая помощь». Решения по этим делам вынесены, соответственно, 1, 4 и 16 октября 2012 г.

Как уже сообщал «ФВ», с 1 января 2012 г., согласно Федеральному закону № 379-ФЗ от 03.12.2011, были внесены поправки в прежний, № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Нововведение предусматривало льготную ставку по социальным платежам в течение 2012—2013 гг. Если ранее отчисления в ПФР с зарплаты каждого работника составляли 22%, в соцстрах — 2,9%, в ФОМС — 5,1%, то по льготной ставке выплаты в ПФР сокращались до 20%, а в остальные фонды — до нуля. Изменения касались ряда направлений деятельности, включая фа...