Больной платит дважды

Российский вариант страховой медицины имеет уникальную особенность: пациент вынужден дважды платить за одно и то же.

Когда в начале 90-х в кардиоцентре появились платные больные, врачи воодушевились — наконец-то будем нормально получать. Таких пациентов, в отличие от бесплатных, старались обслуживать максимально качественно: тщательно обследовали, анализировали, подходили комплекс­но, выявляли причины, подбирали оптимальное лечение. Но оказалось, что на уровень жизни врача это никак не влияет. Из 100 тыс. руб. (в среднем), уплаченных кардиоцентру за платного больного, врачу начисляли 3 тыс. Возмущенные кардиологи пришли к главному врачу: где деньги, Зин? В ответ — классика жанра: если вам не нравится у нас работать, мы никого не держим. Наступив на горло собственной песне, врачи разошлись по отделениям, понимая, что лучше работать в кардиоцентре, чем в городской поликлинике.

Но они нашли выход: стали относиться к платным больным подчеркнуто формально. Тут возмутились пациенты: как так, за нас такие деньги уплачены; ответом им была другая классика: спрашивайте тех, кому вы платили. Пациенты смекнули, кому надо платить, и возникла парадоксальная практика двойной оплаты — сначала в кассу, потом лично врачу.