Другим курсом. Участники рынка пробуют договориться, чтобы сделать инновации доступнее пациентам

25.11.2025
Дискуссии о том, как переключить отечественную фармпромышленность с импортозамещения и выпуска дженериков на обеспечение технологического суверенитета, разработку инноваций и выпуск лекарств по полному циклу, ведутся не первый год. Крупный бизнес к перестройке готов, но хотел бы иметь госзаказ. Государство в лице регуляторов указывает на то, что бюджет ограничен и гарантировать спрос продуктов вслепую, не изучив их фармакоэкономику, нереально. Как найти баланс? Все за и против изучил «ФВ».
Фото: airdone/ru.123rf.com

Отдельное регулирование 

ЗА

В России принята стратегия продовольственной безопасности, а закона о лекарственной безопасности нет. И это надо исправить, убежден депутат, член Комитета Госдумы РФ по охране здоровья Александр Петров. 

«Правила игры должны быть одинаковые для российских и зарубежных фармкомпаний. Лекарства вне политики», — сказал он, выступая на форуме «Национальное здравоохранение». В Госдуме РФ обсуждают, что «следует включить в правовое поле понятие «инновационный лекарственный препарат», отметил Александр Петров. 

Также создан Межведомственный координационный совет по развитию отечественных инноваций в фармацевтической индустрии. В него вошли представители Минздрава, Минпромторга и Минобрнауки РФ, компания «Иннопрактика» и АНО «Инновационный инжиниринговый центр». 

На площадке форума «Национальное здравоохранение» замминистра промышленности и торговли России Екатерина Приезжева выразила надежду, что координационный совет «позволит продвинуться в части определения заказчика и будущих мишеней, на которые должны нацеливаться инновационные препараты».

«Мне кажется, очень важно, чтобы у нас было единое понимание, что такое инновационный, оригинальный препарат. Если все мы будем понимать термин по-разному, все будем бежать в разные стороны», — сказала она. 

По словам Екатерины Приезжевой, из-за отсутствия понимания, что такое инновационные препараты, меры поддержки для их разработки сегодня не такие, «как хотелось бы». Она подчеркнула, что выражает позицию не Минпромторга РФ, а личное мнение.

«Мне кажется, очень важно, чтобы у нас было единое понимание, что такое инновационный, оригинальный препарат. Если все мы будем понимать термин по-разному, все будем бежать в разные стороны»
Екатерина Приезжева
заместитель министра промышленности и торговли
Екатерина Приезжева

«Мы ориентируемся не на инноватику конкретного МНН, а на новые терапевтические подходы, новые биомишени, — объяснила замминистра. — Кто является заказчиком инновационного препарата, тоже вопрос сложный. Нацпроект «Новые технологии сбережения здоровья» имеет размытого квалифицированного заказчика. У всех остальных нацпроектов это конкретные крупнейшие компании, в интересах которых будут разрабатывать те...

Для чтения статей необходимо авторизоваться
Вам необходимо войти в свой аккаунт, либо зарегистрировать новый.
Войти

Нет комментариев

Комментариев:

Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь

Воспроизведение материалов допускается только при соблюдении ограничений, установленных Правообладателем, при указании автора используемых материалов и ссылки на портал Pharmvestnik.ru как на источник заимствования с обязательной гиперссылкой на сайт pharmvestnik.ru