Два МНН лучше одного

BIOCAD не удалось оспорить практику регистрации наборов ЛП

19.04.2016

Московский арбитражный суд не удовлетворил иск BIOCAD к Минздраву России. Компания пыталась оспорить выдачу регистрационного удостоверения на препарат «Бейодайм», состоящий из двух различных МНН — пертузумаба и трастузумаба.

Разбить пару

Cудья Московского арбитражного суда Светлана Ласкина не удовлетворила иск ЗАО «Биокад» в отношении Минздрава России и не отменила регистрацию набора лекарственных препаратов «Бейодайм» (держатель регистрационного удостоверения — АО «Р-Фарм», производитель — Roche).

Напомним, BIOCAD подал иск в отношении Министерства здравоохранения РФ 28 января. Третьими лицами по делу выступили Федеральная антимонопольная служба РФ и АО «Р-Фарм». Компания посчитала регистрацию препарата «Бейодайм» некорректной и потребовала признать ее недействительной.

«Бейодайм» состоит из двух самостоятельных препаратов — пертузумаба и трастузумаба, зарегистрированных так же, как и отдельные препараты. При этом пертузумаб является лекарственным средством, находящимся под патентной защитой. Он не включен в список ЖНВЛП и практически не закупается отдельно. Трастузумаб на территории РФ представлен препаратами двух производителей — Roche («Герцептин») и BIOCAD («Трастузумаб»).

На момент сдачи номера в печать была известна тол...

Для чтения статей необходимо авторизоваться
Вам необходимо войти в свой аккаунт, либо зарегистрировать новый.
Войти

Нет комментариев

Комментариев: 0

Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.