Две большие разницы

Инициатива введения в России принципов параллельного импорта (ПИ) уже настолько стара, что, обсуждая этот вопрос в рамках фармацевтического форума стран ЕАЭС и СНГ, представителю ФАС, а как известно, ведомство — главный лоббист ПИ, пришлось заглянуть далеко в прошлое, чтобы аргументировать позицию антимонопольщиков. Но несмотря на доскональное изучение плюсов и минусов этого механизма, на которое было потрачено почти десять лет, окончательное решение государство формулировать не спешит. В ходе форума эксперты предложили обсудить параллельный импорт на примере стран СНГ, которым на законных или не совсем законных основаниях приходится жить с этим явлением.

Подмена рисков

В 2014 г. дискуссия о параллельном импорте с учетом разработанного соглашения о создании единого фармрынка в рамках ЕАЭС вышла на многонациональный уровень. Главному инициатору введения в России параллельного импорта в результате продолжительных дискуссий удалось сформировать официальную позицию РФ по этому вопросу. В настоящий момент бурному обсуждению подвержена концепция, которая направлена в Евразийскую экономическую комиссию.

Как пояснила зам. начальника Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС РФ Яна Склярова, в документе говорится о необходимости с...