Фармацевтический профиль ФАС

К концу уходящего года почти исчерпала себя тема арбитражных судов между фармдистрибьюторами, обвиненными в согласованных действиях на аукционах по закупке дорогостоящих ЛП в 2008—2009 гг., и ФАС России. Высший арбитражный суд РФ 5 декабря под- держал решение ведомства по делу о сговоре между ЗАО «РОСТА» и ОАО «Фармстандарт». 10 декабря Федеральный арбитражный суд Московского округа, наоборот, с ФАС не согласился. Каким образом развивались «картельные» дела за прошедший год, выяснял «ФВ».

В последние пару-тройку лет судебные разбирательства между ФАС и фармкомпаниями, обвиненными в картельных сговорах, стали доброй традицией. Осенью 2010 г. антимонопольное ведомство заинтересовали итоги тендеров по программам «Семь нозологий» и «Туберкулез» на 2008—2009 гг. В итоге ФАС рассмотрела несколько дел, связанных с аукционами, и пригрозила присмотреться сразу к 18 крупнейшим российским дистрибьюторам. Особенно пристальное внимание ведомство обратило на ЗАО «РОСТА», ЗАО «Р-Фарм» и ЗАО «ЦВ «Протек».

Первое решение было принято в июле 2011 г.: ФАС признала нарушившими п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции» компании «Р-Фарм», «Ирвин-2», «Оптимальное здоровье» и «РОСТА». Это дело завершилось осенью 2012 г. в Федеральном арбитражном суде Мос...