Гибрид на старте

В настоящий момент в Госдуме находится законопроект о телемедицине, автором которого является Институт развития интернета (ИРИ). В ближайшее время в руки депутатов попадет еще один проект, посвященный развитию дистанционных технологий в здравоохранении, разработанный Минздравом и повторно доработанный с помощью экспертов. Таким образом, народным избранникам предстоит решить, какой из документов взять за основу, при том, что оба проекта предполагают достаточно революционные изменения в консервативной системе российского здравоохранения. Будет ли дан в этом году телемедицине зеленый свет, в рамках программы «У редакционного камина» рассказал член Экспертного совета Правительства РФ Владимир ГУРДУС.

Бурное обсуждение

— Как вы считаете, какой из проектов получит одобрение Госдумы, останутся ли в итоговом документе безграничные возможности онлайн-общения врача и пациента?

— Действительно, существуют два разработанных проекта, которые описывают возможность применения дистанционных технологий в системе здравоохранения. Один внесен в Госдуму, второй планируется внести в ближайшее время. Его обсуждение на этапе согласования в Правительстве РФ было бурным, произошла некая эволюция документа. Если первая версия была достаточно консервативна и во многом ограничивала возможность дистанционных контактов, то нынешний вариант вполне отражает современный уровень технических возможностей, сохраняя при этом возможность контроля за качеством медпомощи и оставляя за врачом право и ответственность самостоятельно решать, в каких случаях применять дистанционные технологии, а в каких необходим очный контакт с пациентом. На мой взгляд, обе версии закона состоятельны, какую из них примет Госдума — вопрос к депутатам. Вероятно, одна из их будет взята за основу, а лучшие идеи второй версии дополнят итоговый вариант.

— Основной аргумент противников телемедицины, а среди них много врачей, заключается в том, что постановка пациенту диагноза в режиме онлайн приведет к большому числу ошибок. Значит, само врачебное сообщество не готово к изменениям?

— Эти опасения имеют право на жизнь, но реалистичность их невысока, потому что ни один здравомыслящий вра...