Гомеопатия под градусом

Дискуссиям и спорам вокруг меморандума о лженаучности гомео­патии не видно конца. Но истина в них так и не рождается. Оно и неудивительно, ведь уже 200 лет сторонники и противники этого направления не могут прийти к общему знаменателю. Давно уже трудно найти новые аргументы с обеих сторон. Не слышно их и на этот раз — будь то «холивары» в интернете или интеллектуальные дебаты лидеров общественного мнения. Гораздо интереснее проследить за событиями, вызванными скандальным документом комиссии РАН, а также проанализировать возможные последствия.

Трудности перевода

Хотя меморандум, как признали сами его авторы, отражает исключительно позицию комиссии Российской академии наук, а не всей РАН, он все же был выпущен именно на бланке академии. В этом, казалось бы, незначительном нюансе кроется причина, по которой многие изначально ошибочно расценили документ как официальную позицию РАН. Самим же академикам, которые не стали его подписывать, пришлось еще и спешно от него открещиваться. Так, член комиссии по борьбе с лженаукой, акад. РАН Сергей Колесников заявил, что документ подготовлен с нарушением ряда процедур, не был согласован со многими академиками — представителями медицинского сообщества, а само его появление «стало полной неож...