Кто проверит нарушителя

Эксперты не доверяют надзору, выполняемому заинтересованными компаниями

14.06.2016

Некоторые американские фармацевтические компании, нарушившие закон (подкуп врачей, продвижение препаратов по незарегистрированным показаниям и т.д.), привлекают на роль независимых наблюдателей сотрудничающие с ними аудиторские компании. О возможном конфликте интересов пишет агентство Reuters.

Главный «смотрящий»

Роль сторонних наблюдателей очень важна для того, чтобы власти могли отслеживать, исполняют ли проштрафившиеся компании свои обязательства в рамках урегулирования претензий на федеральном уровне.

Но, в отличие от Минюста или Комиссии по ценным бумагам и биржам США, Министерство здравоохранения и социального обеспечения (DHHS) разрешает фармацевтическим компаниям привлекать в качестве «смотрящих» компании, с которыми у них существуют или существовали деловые отношения.

Некоторые законодатели считают, что подобная практика может привести к конфликту интересов и что ни о каком независимом надзоре речи быть не может. Как отметил проф. права Бостонского университета Кевин Ауттерсон, если цель надзорной компании — выявлять ошибки или мошеннические действия внутри компании-нарушителя, то не нужно, чтобы н...

Для чтения статей необходимо авторизоваться
Вам необходимо войти в свой аккаунт, либо зарегистрировать новый.
Войти

Нет комментариев

Комментариев: 0

Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.