Кто проверит нарушителя
Эксперты не доверяют надзору, выполняемому заинтересованными компаниями
Некоторые американские фармацевтические компании, нарушившие закон (подкуп врачей, продвижение препаратов по незарегистрированным показаниям и т.д.), привлекают на роль независимых наблюдателей сотрудничающие с ними аудиторские компании. О возможном конфликте интересов пишет агентство Reuters.
Главный «смотрящий»
Роль сторонних наблюдателей очень важна для того, чтобы власти могли отслеживать, исполняют ли проштрафившиеся компании свои обязательства в рамках урегулирования претензий на федеральном уровне.
Но, в отличие от Минюста или Комиссии по ценным бумагам и биржам США, Министерство здравоохранения и социального обеспечения (DHHS) разрешает фармацевтическим компаниям привлекать в качестве «смотрящих» компании, с которыми у них существуют или существовали деловые отношения.
Некоторые законодатели считают, что подобная практика может привести к конфликту интересов и что ни о каком независимом надзоре речи быть не может. Как отметил проф. права Бостонского университета Кевин Ауттерсон, если цель надзорной компании — выявлять ошибки или мошеннические действия внутри компании-нарушителя, то не нужно, чтобы н...
Нет комментариев
Комментариев: 0