Патентная неразбериха: кому выгодно?

Дмитрий Кравченко, ведущий эксперт Комитета по инновационной фармацевтике Ассоциации «Национальные чемпионы» (экосистема иннопрактики)
Борьба на патентном поле в последнее время серьезно обострилась, в том числе на межгосударственном уровне. Европа перестала выдавать патенты на российские изобретения, ввела санкции против наших инноваций.
В этих условиях особенно важно, чтобы механизмы патентования изобретений, охраняемых на территории России, работали на Россию, а не против нее. Однако мы наблюдаем обратное.
В практике патентования изобретений сложились две ключевые зоны риска, требующие безотлагательного анализа. Первая касается порядка продления патентов, вторая зона — это Евразийский фармацевтический реестр, придание которому официального правового статуса на территории России сопряжено с административными и правовыми коллизиями.
Страны БРИКС — Китай, Индия, Бразилия — уже адаптировали патентные правила под свои национальные интересы. Они не боятся защищать свой рынок от инструментов, которые работают против них.
Цена этого вопроса — не только деньги, в том числе наполнение или опустошение государственного бюджета, но также жизни людей и лекарственный суверенитет нашей страны — ее способность самостоятельно производить современные лекарства, а не быть вечным рынком сбыта для чужих разработок.
Проблема 1. Расхождение в требованиях к формуле изобретения при продлении патентов (ЕАПВ vs РФ)
Как российское, так и евразийское законодательство позволяет продлить на срок до пяти лет патент на изобретение, относящееся к лекарственному средству.
При этом мы четко понимаем: «корневые» патенты на действующие вещества нарушать нельзя — это основа инновационного развития. Тем не менее продление сроков действия патентов должно осуществляться строго по национальным правилам Российской Федерации, а не по правилам наднациональных структур, которые не учитывают интересы российских разработчиков.
Однако Евразийское патентное ведомство, в отличие от Роспатента, выдает свидетельство о продлении срока действия патента без указания формулы изобретения, в отношении которого продлевается срок охраны. Вместо этого ЕАПВ просто перечисляет пункты формулы изобретения исходного патента, и зачастую эти пункты охраняют не только изобретения, используемые в лекарственном препарате, но и другие, альтернативные разработки.
Однако формула изобретения — единственное, что определяет объем его правовой охраны. Без нее госзаказчик не понимает, в отн...




























Нет комментариев
Комментариев: 0