Перечню ЖНВЛП не хватает роскоши

Главная причина отсутствия в Перечне ЖНВЛП многих инновационных препаратов — их экономическая «несостоятельность». Медицинское сообщество это прекрасно понимает, однако просит Мин­здрав хотя бы попытаться найти баланс между тем, что выгодно бюджету, и тем, что делает жизнь пациентов более продолжительной и качественной. В то, что Россия сможет быстро встать на ноги и наладить собственное производство инновационных препаратов, врачи не верят, а лечить тем, что дешево, получается не всегда.

Чем мех дороже

В канун очередного пересмотра Перечня ЖНВЛП эксперты медицинского и пациентского сообществ решили высказать свою точку зрения на политику Минздрава по формированию системы лекарственного обеспечения. В медиацентре «Российской газеты» 25 августа состоялся «круглый стол», носивший весьма провокационное название: «Перечни лекарственных средств. Будут ли доступны пациентам инновационные препараты?».

Забегая вперед, хотелось бы отметить, что никто из присутствующих экспертов так и не дал конкретного ответа на этот вопрос. Но и рассуждения о том, насколько остро сейчас стоит проблема доступности инновационных ЛП, оптимизмом не отличались.

Инновации — это дорого. Никто не посмеет опровергать тот факт, что по расчетам специалистов стоимость разработки одного такого ЛП доходит до 2 млрд долл. Но кто гарантирует, что затраты окупятся? Далеко не каждый препарат, который благополучно прошел доклинические исследования, регистрируется.

Если в середине 90-х гг. в США стоимость лечения одного онкологического пациента инновационными ЛП составляла в среднем 1 тыс. долл., то к 2010 г. она возросла до 10 тыс. долл. Такие цифры приводит проф. кафедры управления и экономики фармации Санкт-Петербургской химико-фармацевтической академии Алла Рудакова. Она отмечает, что затраты растут во всех странах и абсолютно во всех областях медицины.

«Расходы всегда растут быстрее, чем эффе...