Сокращение строптивых
Как депутаты сопротивлялись урезанию расходов на здравоохранение
В соответствии с проектом федерального бюджета на 2013 г. и плановый период 2014—2015 гг. расходы на здравоохранение снижаются в 2015 г. почти на 40% относительно 2012 г. Разработчики законопроекта попытались убедить депутатов Комитета Госдумы по охране здоровья в том, что это означает не сокращение объемов финансирования отрасли, а лишь перераспределение долей в структуре источников. Однако, несмотря на все приведенные аргументы, члены комитета все же не уверены в необходимости сокращения федеральных средств. Но воспринимать в штыки проект не стали, а прописали комплекс замечаний.
Основным вопросом, которым задались депутаты Комитета Госдумы по охране здоровья в ходе обсуждения проекта федерального бюджета, стало предполагаемое сокращение расходов на здравоохранение в 2015 г. относительно 2012 г. на 40%. Объяснить, чем вызвано столь значительное сокращение, депутат Сергей Дорофеев попросил директора Департамента бюджетной политики в отраслях социальной сферы и науки Минфина России Владимира Зеленского.
По словам Владимира Зеленского, снижение объясняется, во-первых, тем, что в расходы на здравоохранение включена компенсация Федеральному ФОМС выпадающих доходов по льготному режиму по страховым взносам для некоторых организаций. Во-вторых, Минфин России вынужден выполнить требования Федерального закона об ОМС, в соответствии с которым с 2015 г. высокотехнологичная медпомощь (ВМП) будет оказываться в рамках базовой программы ОМС. Эта сумма составляет 50 млрд руб. В случае, если будет принято иное решение по ВМП, деньги будут восстановлены.
«Возникает вопрос о достаточности средств для финансирования ВМП в системе ОМС. Переход к финансовому обеспечению ВМП за счет средств ОМС приведет к снижению доступности этих видов медицинской помощи», — заволновались депутаты.
«Эта норма начнет действовать с 2015 г., почему же это уменьшение предусматривается в 2013-м и в 2014 г.? — Не унимался представитель комитета Сергей Дорофеев. — Не очень понятно, почему необходимо уменьшить таким образом федеральное финансирование. В расходы по модернизации федеральные клиники включены не были, и де...
Нет комментариев
Комментариев: 0