Принудительное лицензирование — часто лишь инструмент в переговорах о снижении цены

В информационном пространстве много говорится об интеллектуальной собственности. Одну тему подняла ФАС России, настаивающая на обновлении норм, регулирующих принудительное лицензирование, в том числе для лекарств. Другую — фармпроизводители, начавшие активно регистрировать дженерики оригинальных препаратов, патенты на которые еще действуют. «ФВ» решил поинтересоваться позицией по этим вопросам ведомства, которое непосредственно занимается интеллектуальными правами. На наши вопросы любезно согласилась ответить зам. руководителя Роспатента Любовь КИРИЙ.

Споры не утихают

— Какова доля фармацевтических дел в общем количестве патентных споров?

— Порядка 4,5%. Общее количество рассмотренных споров по объектам патентного права в 2016 г. составило 644, в 1-м полугодии 2017 г. — 361, то есть всего 1005. Из них количество споров по объектам фармацевтики составляет 46.

— Каких споров больше — по торговым знакам или по патентам на изобретения?

— Количество возражений, поступающих в Роспатент против выдачи патентов на изобретения в области фармацевтики, и количество принятых решений начиная с 2015 г. неуклонно возрастает. В 2015 г. было 20 решений, в 2016 г. — 29, за 5 месяцев 2017 г. — 16 решений. При этом возражения поступают против патентов, выданных как Роспатентом, так и Евразийским патентным ведомством (ЕАПВ). Однако, несмотря на это, статистика показывает, что в настоящее время общее количество споров в отношении объектов патентных прав в два раза меньше, чем в отношении товарных знаков.

— Какие споры вам кажутся наиболее интересными?

— Все споры по-своему интересны. Как должностное лицо Роспатента, я бы не стала выделять какой-то один из них, чтобы не допускать неверной интерпретации этого выбора. Все эти споры складываются в общую практику, которая формирует общие подходы к защите интеллектуальной собственности. Часть из них мы рассматриваем на Совете по качеству Роспатента, который был создан для анализа интересных и неоднозначных случаев и споров. На заседаниях совета руководство ведомства вместе с экспертами детально разбирают подобные случаи, а также с помощью ряда частных примеров формулируют общие подходы к практике принятия решений Роспатентом.

Болар рассудит

— Какова позиция Роспатента по делу с леналидомидом?