Товарнознаковый процесс

Корпоративный конфликт, разгоревшийся в 2009 г. между собственниками компании «Фарм-Синтез» и ее прежним генеральным директором Олегом Михайловым, продолжает тлеть. Г-н Михайлов, зарегистрировавший собственную фармкомпанию «Ф-Синтез» с ассортиментом, схожим с портфелем «Фарм-Синтеза», теперь выясняет свои взаимоотношения с прежним работодателем в суде. 8 декабря Московский арбитраж удовлетворил иск «Фарм-Синтеза», требовавшего отменить госрегистрацию четырех препаратов прямого конкурента. Победу в суде компании обеспечил  нестандартный ход — регистрация в Роспатенте МНН выпускаемых препаратов как товарных знаков. Корреспондент «ФВ» Кирилл Седов следил за разыгрывавшейся драмой в зале суда.

Ответчиком на заседании в Арбитражном суде г. Москвы наряду с «Ф-Синтезом» были представители Росздравнадзора и Минздравсоцразвития — ведомств, в чьем ведении находились и, соответственно, теперь находятся вопросы государственной регистрации препаратов. Аргументы, которые предлагали адвокаты истца, были нестандартными для юридической практики российского фармрынка, а потому предсказывать итоги рассмотрения этого дела взялся бы не каждый.

«Фарм-Синтез» возмутили факты регистрации Росздравнадзором четырех препаратов «Ф-Синтеза» с торговыми наименованиями Октреотид-Лонг ФС, Октреотид ФСинтез, Бусерелин-Лонг ФС и Бусерелин ФСинтез. Оказалось, что «Фарм-Синтез» успел зарегистрировать в Роспатенте слова «Бусерелин» и «Октреотид» (обозначение МНН данных препаратов) как собственные товарные знаки. «У нас есть регистрационные удостоверения на данные объекты интеллектуальной собственности. При этом ответчиком были произведены препараты и предоставлены для продажи, которые дублируют наши товарные знаки», — сообщ...