Верный знак

На очередном заседании по делу об отчуждении исключительного права на товарные знаки «Морфей», «Баю-Бай» по иску ООО «Курортмедсервис» к ООО «Продуктсервис» и Роспатенту апелляционный суд принял решение, которое, по ожиданиям экспертов, может кардинальным образом изменить развитие затянувшейся на годы тяжбы. Дела о товарных знаках отличаются низкой доказательностью. Правоприменительная практика знает лишь редкие случаи, когда компаниям удавалось через суд вернуть исключительное право на интеллектуальную собственность.

Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы 30 марта отложил разбирательство по иску ООО «Курортмедсервис» (ГК «Мерцана Сервис») к ООО «Продуктсервис» (до 22 марта 2013 г. — «МонтажСервис») и Роспатенту об отчуждении исключительного права на товарные знаки «Морфей», «Баю-Бай» до рассмотрения апелляционной жалобы Людмилы Гладышевой (с октября 2012 г. и по сей день — генеральный директор «Курортмедсервиса»). При первом рассмотрении суд не учел представленные «Курортмедсервисом» материалы как бесспорные доказательства ее полномочий в качестве генерального директора компании.

Это решение, по словам омбудсмена по интеллектуальной собственности Анатолия Семенова, представляющего интересы «Курортмедсервиса» в суде, — шанс на то, что суд в конце концов признает факт подписания договора лицом, не имеющим на тот момент соответствующих полномочий, и сделка будет признана ничтожной.

Другие участники процесса комментировать ситуацию отказались.

С самого начала

С 2012 г. ООО «Курортмедсервис» на основании сублицензионного договора с ООО «Мерцана Сервис» (также входит в ГК «Мерцана Сервис», производит продуктовую линию БАД с 2008 г.) получило права на производство БАД «Морфей», «Баю-Бай» и «Серебряный» вместе с комплексом научно-технической документации, дизайн-макетами упаковки готовой продукции и фирменным стилем, а также свидетельствами о госрегистрации (СОГР). С 15 января 2013 г. компания приобрела у КОО «Норд Проджект Лтд» права на товарные знаки «Морфей», «Баю-...