Водонос по ветру

Участники фармрынка регулярно жалуются на то, что ответы Минздравсоцразвития на их обращения трактовать весьма затруднительно. В ряде случаев речь идет о юридических коллизиях, однако порой официальное мнение министерства вызывает разве что недоумение. Очередным свидетельством удаленности ведомства от проблем участников рынка стало официальное разъяснение директора Департамента развития фармрынка и рынка медицинской техники Минздравсоцразвития Дианы Михайловой по поводу торговли питьевой артезианской водой, полученное недавно НП «Аптечная гильдия». Поводом для обращения НП «Аптечная гильдия» стали прокурорские проверки по реализации питьевой воды. К удивлению ритейлеров, в своем ответе Минздравсоцразвития ссылается на коды внешнеэкономической деятельности.

С официальным запросом в Минздравсоцразвития НП «Аптечная гильдия» обратилось в июле с.г. По словам исполнительного директора «Аптечной гильдии» Елены Неволиной, у ритейлеров возник вопрос о реализации питьевой воды. Формальным поводом для обращения послужили прокурор­ские проверки розничных точек, активно проводившиеся в летнее время. Дело в том, что в ряде субъектов законодательно закрепленное за аптечными организациями право продавать «минеральные воды» трактуется как право на продажу «минеральных лечебных вод». Поэтому представители надзорных органов по результатам проверок налагают на аптеки административные взыскания при обнаружении в продаже «питьевой артезианской воды». «На основании таких проверок просим пояснить понятие «минеральные воды». Приведенное в законе понятие подразумевает продажу аптеками только воды, соответствующей по маркировке, минерализации...