За ваш счет. О чем чаще всего спорят фармкомпании и налоговые органы

О чем спорили раньше

В 2018 году ФНС России впервые выиграла судебный спор благодаря взаимодействию с зарубежными коллегами. Истцом выступало ООО «Джодас Экспоим», которому налоговики доначислили более 200 млн руб. налогов на прибыль, пеней и штрафов. В ходе налоговой проверки было установлено, что российская оптовая фирма закупала лекарства напрямую от производственной площадки в Индии, но для оптимизации налогообложения и завышения себестоимости товара показывала аффилированную фирму Temront Enterprises Ltd. в качестве поставщика-посредника. Выявить схему без помощи индийской налоговой службы было бы крайне сложно, констатировали в ФНС.

Компания «Джодас Экспоим» прошла все инстанции, даже пыталась обжаловать решение налоговиков в Верховном суде, но в сентябре 2019 года получила отказ в рассмотрении кассационной жалобы Судебной коллегией ВС РФ. Правота ФНС была окончательно подтверждена.

Согласно концепции планирования выездных налоговых проверок, одним из критериев самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков является отклонение уровня налоговой нагрузки у налогоплательщика от ее среднего уровня по хозяйствующим субъектам в конкретной отрасли (виду экономической деятельности). Если показатели компании значительно отклоняются от средних по отрасли, вероятность попасть в план проверок резко возрастает.  Шансы попасть в план выездных проверок также повышаются в том случае, если налоговая нагрузка предприятия существенно ниже среднего уровня по соответствующей отрасли (ОКВЭД-2).

В 2019 году с инспекцией ФНС судилась компания «Ново Нордиск», которой доначислили НДС в размере 82,8 млн руб. по итогам налоговой проверки за 2013—2015 годы. Налоговый орган указывал, что в проверяемый период налогоплательщик выступал не в качестве агента иностранной компании, организующего проведение клинических исследований третьими лицами, а «фактически осуществлял единую услугу для заказчика, целью которой являлось выведение препаратов заказчика на российский рынок». «Ново Нордиск» искусственно разделила услугу на два типа, избегая фактически налогообложения значительной части выручки, поступающей от иностранного заказчика, говорится в судебном акте. Сначала суд удовлетворил иск компании и признал решение налоговиков недействительными, но позже вышесто...