Законотворческие активные добавки

В России создана и более 15 лет действует нормативная и методическая база контроля оборота БАД, гармонизированная с требованиями других государств, уверяют в Роспотребнадзоре. Тем не менее правоприменительная практика свидетельствует о множестве проблем, требующих совершенствования правовых актов. В этом единодушно сошлись участники парламентских слушаний на тему «Совершенствование законодательного регулирования в сфере обращения биологически активных добавок к пище на территории Российской Федерации», которые 21 февраля провел Комитет Госдумы по охране здоровья. В ходе обсуждения прозвучали предложения по усилению требований к организации производства, маркировке, контролю качества БАД и рекламе, повышению ответственности системы добровольной сертификации. Большинство участников слушаний пришли к выводу о необходимости отдельного закона об обращении пищевых добавок.

Рынок БАД — достаточно вредное явление для здравоохранения России, однако это бизнес, «который можно отрегулировать в целях создания благоприятных условий для его развития», заметил, открывая парламентские слушания, председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников. Федеральным законом № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в российское законодательство введено понятие «биологически активная добавка», но при этом упразднено деление БАД на нутрицевтики и парафармацевтики, пояснил депутат. В результате смысловое значение российского понятия в настоящее время, по мнению г-на Калашникова, не вполне соответствует как внутреннему содержанию многих находящихся в обращении на российском рынке БАД, так и их функциональному предназначению.

Эту точку зрения поддержал первый зам. председателя Комитета Госдумы по охране здоровья Николай Герасименко, который заявил, что прежде всего необходимо определиться с понятиями, что есть БАД, надо ли их делить на нутрицевтики и парафар...