Защита Морозова

Судебное дело о ритуксимабе, участниками которого стали Genentech и BIOCAD, завершилось победой отечественной компании. В BIOCAD подчеркивают: при отсутствии в России практики рассмотрения споров о нарушении патентов на способы применения лекарственных препаратов это событие стало победой производителей биоаналогов над Большой фармой, пытающейся всеми способами сохранить свои позиции на рынке. Юристы отмечают, что решение суда и не могло быть другим, дело не стало прецедентным. Они видят в ситуации скорее проигрыш одной стороны, нежели выигрыш другой.

1:0 — счет окончательный

BIOCAD объявил о победе в судебном споре с Genentech (американская дочка Roche), в центре которого оказался способ применения препарата ритуксимаб, предназначенного для больных раком крови. Арбитражный суд принял решение в пользу BIOCAD в июле с.г., однако у американской компании была возможность подать апелляцию, которой она не воспользовалась. Решение вступило в законную силу.

В феврале с.г. Genentech подала иск к BIOCAD с требованием запретить изготовление, предложение о продаже, продажу и хранение российского ритуксимаба — биоаналога продукта иностранной компании. Кроме того, она требовала изъять из оборота и уничтожить партии лекарства, уже поступившие в продажу. Патент Genentech на препарат истек, однако до сих пор действует защита способа применения ритуксимаба. Формулировки в патенте и в инструкции к ритуксимабу компании BIOCAD полностью совпадают, что и стало поводом ...