Новые горизонты в исследовании NADH о его воздействии на показатели когнитивной деятельности

22.07.2021
11:22
Никотинамидадениндинуклеотид в восстановленной форме NADH – очень важный кофермент в каждой живой клетке, поскольку играет решающую роль в производстве аденозинтрифосфата (АТФ) путем окислительного фосфорилирования в митохондриях. А, как известно, без АТФ в организме невозможна абсолютно ни одна энергопотребляющая реакция. Следовательно, чем больше NADH доступно в клетке, тем больше энергии АТФ она способна произвести [Stryer, 1988]. Но этим не ограничивается значение NADH. Этот кофермент борется с окислительными процессами в организме, вызванными свободными радикалами, выступая в качестве антиоксиданта [Kirsch & De Groot, 2001].

Не удивительно, что никотинамидадениндинуклеотид привлекает серьезное внимание многих специалистов и, прежде всего неврологов, психиатров. В исследованиях, проводимых ими, демонстрируется способность NADH (стабилизированной абсорбируемой формы для приема внутрь) облегчать симптомы болезни Альцгеймера [Birkmayer, 1996], болезни Паркинсона [Birkmayer et al., 1993], синдрома хронической усталости [Forsyth et al., 1999]. Препараты NADH способствуют менее тяжелому течению депрессии [Birkmayer & Birkmayer, 1991], положительно влияют на состояние человека при синдроме смены часовых поясов, при дефиците сна [Kay, 2001]. Учеными получены данные, что дополнительное введение NADH оказывает благоприятное воздействие, как на физическую, так и на умственную деятельность человека [Birkmayer, 2000; Burke, 1999].

В качестве примера можно привести исследование профессора Джорджа Биркмайера и его коллег [Birkmayer, 2001]. Предшествующие работы уже показывали, что NADH улучшает показатели физической и умственной деятельности в течение периода от 3 до 10 дней. Целью работы, о которой идет речь, было определение времени, в течение которого начинает развиваться положительное действие на показатели когнитивной функции сублингвально введенного NADH (данные исследований на крысах показывали, что концентрация NADH в коре головного мозга увеличивается через 30 минут после внутривенного введения или приема внутрь).

Материалы и методы

В исследование приняли участие 27 здоровых добровольцев (11 мужчин и 16 женщин) в возрасте от 17 до 69 лет, давшие информированное согласие. Испытуемые, без предварительной подготовки, следуя лишь кратким указаниям, выводившимся на экран, выполнили четыре теста (американской компании «Lumos Labs Incorporated») для проверки показателей когнитивной функции.

02l.png (34 KB)

Тест 1: Скоростное сопоставление (Speed Match) упражнение, выполняемое на высокой скорости, тренирует способность мозга обрабатывать информацию и таким образом улучшает широкий спектр когнитивных навыков. «Скоростное сопоставление» ‒ это проверка скорости и времени реакции.

Соответствует ли текущая карта предыдущей? Совпадает ли символ с предыдущим, быстро отвечайте: «ДА» или «НЕТ».

03l.png (32 KB) Тест 2: Сопоставление цветов (Colour Match) ‒ это проверка мышления на гибкость. Необходимо ответить на вопрос: соответствует ли значение первого слова фактическому цвету второго слова?
01l.png (36 KB) Тест 3: Колебания (Ebb or Flow) при выполнении теста необходимо сосредоточиться на двух разных вещах. Во-первых, в каком направлении указывают кончики зеленых листьев, а, во-вторых, в каком направлении движутся желтые листья. Затем провести по экрану в соответствующем направлении. Проверяется способность переключаться между двумя когнитивными процессами. Данный тест измеряет гибкость мышления.
04l.png (32 KB)

Тест 4: Сокровища прилива (Tidal Treasures) позволяет оценить способность обработки информации и память.

Он содержит три разных уровня «пляжей», где нужно собирать вещи. Выбирайте уникальное сокровище из все большего и большего количества выброшенных на берег вещей. Нужно нажимать на другой символ каждый раз, когда на «пляже» появляются новые объекты. Если вы нажмете на уже выбранный вами элемент, тест будет завершен.

Тест улучшает способность мозга обрабатывать поступающую информацию и улучшать когнитивные функции. Он был разработан для улучшения кратковременной памяти.

После прохождения тестов участники исследования принимали одну таблетку, содержащую 100 мг NADH, сублингвально. Через 30 минут после ее приема испытуемые повторно выполняли те же тесты.

Различия между результатами тестирования «до и после» ученые тщательно сравнивали, они также провели гендерный статистический анализ различий в показателях когнитивных функций мужчин и женщин, людей разных возрастов (моложе и старше 30 лет).

Результаты и обсуждение

Настоящее исследование показало, что после приема NADH никакого различия в показателях когнитивных функций между мужчинами и женщинами не наблюдалось (табл.1).

Таблица 1

пол

%

95%-ный доверительный интервал

мужчины

40,7

22,4

61,2

женщины

59,3

38,8

77,6

Между испытуемыми в возрасте моложе и старше 30 лет никаких различий также не было обнаружено (см. табл. 2).

Таблица 2: Тесты 1+2+3: различие в результатах (%)

Возрастные группы

Минимальное значение 25%

Медиана

Среднее значение

75%

Макс.

Часы

n ( действительно)

<= 30 лет

73,76

-8,93

14,64

24,08

24,83

18

17,68

> 30 лет

29,42

-9,61

12,16

24,77

33,12

9

29,42

всего

21,70

-9,61

12,16

24,81

33,12

27

21,70

Тест 1: Скоростное сопоставление ‒ улучшение результатов по данному тесту после приема NADH составило 16,24 % (см. табл. 3).

Таблица 3 

Субъект (№ п/п)

Возраст (годы)

До приема NADH (баллы)

После приема NADH (баллы)

Различие (баллы)

Различие (%)

1

57

15900

12250

-3650

-22,96

2

24

19350

21400

2050

10,59

3

56

16500

18000

1500

9,09

4

30

14200

17500

3300

23,24

5

22

19000

22000

3000

15,79

6

24

24000

27500

3500

14,58

7

35

11500

17000

5500

47,83

8

30

20500

25000

4500

21,95

9

19

17900

23800

5900

32,96

10

37

14500

16500

2000

13,79

11

17

18000

22500

4500

25,00

12

52

15000

19500

4500

30,00

13

58

13000

15000

2000

15,38

14

69

13500

12000

-1500

-11,11

15

26

16050

18000

1950

12,15

16

28

18500

23500

5000

27,03

17

27

19200

26500

7300

38,02

18

27

19400

22550

3150

16,24

19

23

8400

15500

7100

84,52

20

26

19500

21800

2300

11,79

21

31

26300

28000

1700

6,46

22

28

13800

19200

5400

39,13

23

31

16750

20000

3250

19,40

24

20

15500

20000

4500

29,03

25

26

12000

12700

700

5,83

26

26

12950

8600

-4350

-33,59

27

25

19700

24000

4300

21,83

Медианное значение [KI]

27 [26; 31]

16500 [14486; 19009]

20000 [17476; 22502]

3250 [2000; 4500]

16,24 [12,13; 25,10]

 

p (показатели до приема NADH по сравнению с показателями после приема NADH) < 0,001

 

Тест 1

Медианное значение

95%-ный доверительный интервал

Тест 1: до приема NADH (баллы)

16500,00

14485,83

19009,45

Тест 1: после приема NADH (баллы)

20000,00

17476,38

22502,36

Тест 1: различие (в баллах)

3250,00

2000,00

4500,00

Тест 1: различие (в %)

16,24

12,13

25,10

Тест 2: Сопоставление цветов улучшение результатов по данному тесту после приема NADH составило 39,60 % (см. табл. 4).

Таблица 4     

Субъект (№ п/п)

Возраст (годы)

До приема NADH (баллы)

После приема NADH (баллы)

Различие (баллы)

Различие (%)

1

57

7700

3900

-3800

-49,35

2

24

12000

14000

2000

16,67

3

56

2900

6300

3400

117,24

4

30

6650

11500

4850

72,93

5

22

7900

12000

4100

51,90

6

24

12000

15500

3500

29,17

7

35

5950

9450

3500

58,82

8

30

13000

16000

3000

23,08

9

19

9250

12100

2850

30,81

10

37

3450

3650

200

5,80

11

17

16250

18000

1750

10,77

12

52

9900

10800

900

9,09

13

58

4000

1950

-2050

-51,25

14

69

5400

8400

3000

55,56

15

26

5350

9900

4550

85,05

16

28

10850

16000

5150

47,47

17

27

16000

17550

1550

9,69

18

27

14100

11800

-2300

-16,31

19

23

5000

8000

3000

60,00

20

26

11150

16500

5350

47,98

21

31

9550

18000

8450

88,48

22

28

5050

7050

2000

39,60

23

31

5600

11200

5600

100,00

24

20

6500

11700

5200

80,00

25

26

8800

8600

-200

-2,27

26

26

2850

5500

2650

92,98

27

25

14700

14900

200

1,36

Медианное значение [KI]

27 [26; 31]

7900 [5591; 10864]

11500 [8591; 14043]

3000 [1741; 3528]

39,60 [10,72; 58,88]

  

p (показатели до приема NADH по сравнению с показателями после приема NADH) < 0,001

  

Тест 3: Колебания улучшение результатов по данному тесту после приема NADH составило 20,00 % (см. табл. 5).

Таблица 5

Субъект (№ п/п)

Возраст (годы)

До приема NADH (баллы)

После приема NADH (баллы)

Различие (баллы)

Различие (%)

1

57

17500

21000

3500

20,00

2

24

17850

28200

10350

57,98

3

56

12000

17500

5500

45,83

4

30

12300

18500

6200

50,41

5

22

15600

23350

7750

49,68

6

24

21900

28500

6600

30,14

7

35

5100

17100

12000

235,29

8

30

25900

25150

-750

-2,90

9

19

18200

23750

5550

30,49

10

37

10650

13500

2850

26,76

11

17

18000

19400

1400

7,78

12

52

19500

19500

0

0,00

13

58

14300

14500

200

1,40

14

69

12500

15500

3000

24,00

15

26

16100

19000

2900

18,01

16

28

24550

27700

3150

12,83

17

27

13800

25600

11800

85,51

18

27

19500

23650

4150

21,28

19

23

8700

14900

6200

71,26

20

26

22100

23500

1400

6,33

21

31

21500

30800

9300

43,26

22

28

17800

18200

400

2,25

23

31

22500

26100

3600

16,00

24

20

18000

20200

2200

12,22

25

26

11950

14250

2300

19,25

26

26

18900

17500

-1400

-7,41

27

25

21600

25800

4200

19,44

Медианное значение [KI]

27 [26; 31]

17850 [14276; 19500]

20200 [18167; 23816]

3500 [2295; 5581]

20 [12,80; 31,10]

 

p (показатели до приема NADH по сравнению с показателями после приема NADH) < 0,001

  

Тест 3

Медианное значение

95%-ный доверительный интервал

Тест 3: до приема NADH (баллы)

17850,00

14276,38

19500,00

Тест 3: после приема NADH (баллы)

20200,00

18166,93

23816,14

Тест 3: различие (в баллах)

3500,00

2295,28

5580,71

Тест 3: различие (в %)

20,00

12,80

31,10

Тест 4: Сокровища прилива улучшение результатов по данному тесту после приема NADH составило 13,80 % (см. табл. 6).

Таблица 6

Субъект (№ п/п)

Возраст (годы)

До приема NADH (баллы)

После приема NADH (баллы)

Различие (баллы)

Различие (%)

1

57

28000

30600

2600

9,29

2

24

22100

25900

3800

17,19

3

56

16200

20000

3800

23,46

4

30

26600

21500

-5100

-19,17

5

22

29600

32600

3000

10,14

6

24

33500

37500

4000

11,94

7

35

26700

26700

0

0,00

8

30

31000

36400

5400

17,42

9

19

25400

30000

4600

18,11

10

37

16700

18700

2000

11,98

11

17

23500

17100

-6400

-27,23

12

52

19000

23500

4500

23,68

13

58

16900

19100

2200

13,02

14

69

11500

13600

2100

18,26

15

26

19400

29000

9600

49,48

16

28

21300

22800

1500

7,04

17

27

22700

28100

5400

23,79

18

27

32400

23400

-9000

-27,78

19

23

17000

16600

-400

-2,35

20

26

54900

57600

2700

4,92

21

31

19800

41200

21400

108,08

22

28

29000

18000

-11000

-37,93

23

31

24100

34700

10600

43,98

24

20

21500

25200

3700

17,21

25

26

19900

22100

2200

11,06

26

26

14400

29600

15200

105,56

27

25

38400

63800

25400

66,15

Медианное значение [KI]

27 [26; 31]

22700 [19781; 26761]

25900 [22072; 30028]

3000 [2095; 4505]

13,02 [9,18; 18,51]

  

p (показатели до приема NADH по сравнению с показателями после приема NADH) = 0,013

 

Тест 4

Медианное значение

95%-ный доверительный интервал

Тест 4: до приема NADH (баллы)

22700,00

19781,10

26761,42

Тест 4: после приема NADH (баллы)

25900,00

22071,65

30028,35

Тест 4: различие (в баллах)

3000,00

2095,28

4504,72

Тест 4: различие (в %)

13,02

9,18

18,51

Результаты статистического анализа

Показатели представлены исследователями в виде среднего значения ± стандартное отклонение. Результаты, полученные в группе NADH, сравнивались с результатами, полученными в группе плацебо, с использованием двухфакторного дисперсионного анализа. Критерий Стьюдента применялся в качестве апостериорного метода для оценки попарных различий. Статистическая значимость была установлена на уровне P ≤ 0,05.

Описательный анализ не выявил никаких различий с позиции улучшения результатов тестов между мужчинами и женщинами, а также между людьми разных возрастных групп (моложе 30 лет и старше). Исследователи наблюдали очень быстрое улучшение когнитивных функций после приема NADH в группах. Препарат, стимулируя выработку нейромедиаторов (дофамина и других) [Birkmayer and Nadlinger, 2003, Vrecko et al., 1993], оказывал выраженное воздействие: способствует повышению активного внимания, положительно влияет на контроль моторики [Glickstein et al., 2002]. NADH улучшает время реакции (связана со скоростью распространения возбуждения) человека [Burke, E.R. 1998], что продемонстрировано проведенными тестами.

Быстрый эффект введенного сублингвально NADH на показатели когнитивной функции человека имеет огромное значение для многих профессий – операторов технологических систем и установок, сменных рабочих, врачей, водителей, пилотов авиакомпаний, менеджеров, спортсменов и многих других. Кроме того, его благоприятное воздействие может наблюдаться у студентов, особенно перед экзаменами. Если руководство производственных компаний будет рекомендовать NADH своим сотрудникам, удастся  снизить количество производственных ошибок и за счет этого экономить деньги.

Заключение

Таким образом, исследование профессора Биркмайера и его коллег [Birkmayer, 2001] убедительно показало, что NADH (никотинамидадениндинуклеотид в восстановленной форме), являясь мощным источником энергии, способствует быстрому улучшению умственной работоспособности человека независимо от пола и возраста.

Список использованных источников:

1. Birkmayer J.G.D., Birkmayer W. The reduced nicotinamide adenine dinucleotide (NADH) as biological antidepressive agent. Experience with 205 patients. New trends in Clinical Neuropharmacology. 1991, 5, p. 75-86.
2. Birkmayer, Vrecko, Volc, Birkmayer. Nicotinamide adeninedinucleotide (NADH) ‒ a New therapeutic approach to parkinson's disease, comparison of oral and parenteral application. Acta Neurologica Scandinavica. 1993, 87 (Suppl 146), p. 32-35.
3. Birkmayer J.G.D. Coenzyme nicotinamide adenine dinucleotide: new therapeutic approach for improving dementia of the Alzheimer type. Annals of Clinical and Laboratory Science. 1996, 26, p. 1-9.
4. Birkmayer, Grathwohl, Klann, Müller, Berg. Influence of NADH supplementation for the muscular energy supply in humans. Deutsche Zeitschrift für Sportmedizin. 2000, 11.
5. Birkmayer J.G.D., Grathwohl D., Klann M., Müller H.M., Berg A. 2001. Stabilized NADH improves the physical and mental performance in highly conditioned athletes. Proceedings of the First International Conference on the Mechanism and Action of Nutraceuticals (ICMAN). October 2001, Dubrovnik, Croatia. (NADH) J. Neural. Transm. 1993, 5, p. 147-156.
6. Birkmayer G.D., Nadlinger K. NADH improves physical and mental performance in highly conditioned athletes. J. Tum. Marker Oncol. 2003, 18, p. 51-55.
7. Burke E.R. 1998. NADH energizes mental and physical performance. Nutrition Science News, January. http://www.vitamintrader.com/articles/1998_ J. Neurosci 2002 Jul 1;22(13): p. 5619-5629.

8. Mice lacking dopamine D2 and D3 receptors have spatial working memory deficits. PC12 pheochromocytoma cells by the coenzyme nicotinamide adenine dinucleotide.
9. Forsyth Forsyth L.M., Preuss H.G., MacDowell A.L., Chiazze Jr. L., Birkmayer G.D., Bellanti, J.A. Therapeutic effects of oral NADH on the symptoms of patients with chronic fatigue syndrome. Annals of Allergy, Asthma and Immunology. 1999, 82, p. 185-191.
10. Glickstein S.P. Hof & Schmauss, 2002; Sara B. Glickstein, Patrick R. Hof, Claudia Schmauss. Kay, G.G., Viirre, E. & Clark J. 2000.
11. Stabilized NADH as a countermeasure for jet lag. Presented at the 48th International Academy of Aviation and Space Medicine, Rio de Janeiro, Brazil, September, 2000.
12. Kay G.G., Virre E.S., Moline M. Stabilized NADH (ENADA) as Counter-Measure Jet Lag and Sleep Deprivation J. Tumor Marker Oncol. 2001, 16, p. 124-125.
13. Kirsch M., De Groot H. NAD(P)H, a directly operating antioxidant? The FASEB Journal. 2001, 15, p. 1569-1574.
14. Rex A., Hentschke M.P., Fink H. Bioavailability of reduced nicotinamide-adenine-dinucleotide (NADH) in the central nervous system of the anasthesized rat measured by laser-induced fluorescence spectroscopy Pharmacol.Toxicol. 2002, 90, p. 220-228.
15. Stryer L. 1988. Oxidative phosphorylation. In: Stryer, L., editor. 3 rd. ed. San Francisco and New York: W.H. Freeman and Co.
16. Vrecko K., Birkmayer J.G.D., Krainz J. Stimulation of dopamine biosynthesis in culture. 1993.

Материал партнера: SANDI 

Компании
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.