Обзор зарубежной прессы: Материалы исследований в области птичьего гриппа безопасны для публикации

02.04.2012
00:00

 

Как сообщает The New York Times 2 апреля, экспертный совет пересмотрел  свою позицию в отношении экспериментов по созданию более опасного и патогенного вируса гриппа и рекомендовал полную публикацию всех материалов в научных журналах. 
В декабре  2011 г. Национальный научный совет по биобезопасности при правительстве США рекомендовал публикацию материалов и результатов исследований только после изъятия определенных подробностей, чтобы не допустить дублирования экспериментов.   По мнению совета, существует опасность, что биотеррористы могут использовать эту информацию для создания бактериологического оружия или что может произойти случайная утечка вируса из лаборатории. Это был первый случай, когда было рекомендовано держать подробности биологических исследований в секрете. 
Однако ВОЗ не согласилась с рекомендациями совета, заявив, что результаты исследований должны быть опубликованы полностью, т.к. польза этих исследований для общественного здравоохранения перевешивает теоретические риски.  
Как заявил председатель совета д-р Пол Кайм, анализ новых рукописей показал, что эксперименты не так опасны, как изначально предполагалось.  По его мнению, содержащаяся в материалах исследований информация никак не может способствовать созданию угрозы национальной безопасности США.    
Две группы исследователей искусственно создали особо патогенный вирус птичьего гриппа, легко распространяющийся по воздуху. Исследования проводились на хорьках в Медицинском центре Университета Эразмуса (Нидерланды) и Университете  Висконсина (США).  Их результаты должны  быть опубликованы в журналах Science и Nature. 
Однако противостояние еще не окончено. Эксперт в области биооружия из Университета Рутгера Ричард Эбрайт считает, что такие эксперименты вообще нельзя проводить.  


The Telegraph пишет, что мэр Лондона Борис Джонсон обвиняется в сокрытии уровня загрязнения воздуха и применении пылеподавителей в ходе официального мониторинга в преддверии Лондонской олимпиады, чтобы избежать многомиллионных штрафов со стороны ЕС. .   
Пылеподавители уже применяются на 15 объектах Лондона. 
Директор экологической организации Clean Air London Саймон Беркетт заявил, что все эти объекты находятся вблизи станций по контролю уровня загрязнения воздуха в Лондоне. 
Если сенсоры зарегистрируют высокий уровень загрязнения, столица Великобритании может быть оштрафована Евросоюзом на десятки миллионов фунтов стерлингов за несоблюдение требований по чистоте воздуха. 
По словам г-на Беркетта, уровень загрязнения воздуха в Лондоне выше всех европейских стандартов, но это скрывается путем применения пылеподавителей. 
Борис Джонсон утверждает, что применение  пылеподавителей является частью краткосрочной стратегии по снижению уровня загрязнения воздуха в рамках долгосрочных мер, в т.ч. создании новых зон с низким уровнем выбросов.   
Для примера, властям Пекина удалось значительно снизить уровень загрязнения воздуха во время Олимпийских игр 2008 г. за счет закрытия производственных предприятий и ограничения движения, не прибегая к применению пылеподавителей. 

Нет комментариев

Комментариев: 0

Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.