Суд отказал в удовлетворении ходатайств сторон по делу об убийстве ЧО ФОМСа Валерия Некрасова

На заседании по делу об убийстве исполнительного директора регионального ЧО ФОМСа Валерия Некрасова, состоявшееся сегодня, 20 декабря, в Челябинском областном суде, вновь не явился один из подсудимых. Как сообщает «URA.Ru», на процесс не явился Анатолий Громов. Его адвокат сообщила, что подзащитный находится на стационарном лечении в больнице.
 
Напомним, Громова также не было на заседании 7 декабря, тогда же слушания пропустил и другой подсудимый, Евгений Овсянников, который по дороге в суд попал в ДТП.
 
В ходе сегодняшнего слушания гособвинитель выступил с ходатайством об изменении Громову меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, чтобы в следственном изоляторе провести медобследование и при необходимости продолжить лечение подсудимого. Прокурор считает, что защита не предоставила достаточных сведений о невозможности участия подсудимого  в заседании, а также, что главврач центральной медико-санитарной части «Магнезит» в Сатке Анатолий Громов может воспользоваться служебным положением и вводить суд в заблуждение относительно состояния своего здоровья.

Адвокат Громова настаивала на том, что у ее подзащитного настолько тяжелое заболевание, что он не смог написать ходатайство об отложении слушания. Защитник также ходатайствовала о выделении уголовного дела в отношении Громова в отдельное производство, чтобы не затягивать процесс и не нарушать тем самым права других подсудимых.
 
Также сегодня поступило ходатайство от защитников предпринимателя из Бакала Геворка Мурадяна об изменении ему меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде, поскольку деяния, в которых он признан виновным вердиктом присяжных, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Сам Мурадян добавил, что согласен внести залог или находиться под домашним арестом. Однако гособвинитель выступил против того, чтобы Мурадяна отпускали из-под стражи, поскольку ст. 222 УК РФ (незаконное хранение, передача огнестрельного оружия и боеприпасов), которая может быть ему инкриминирована, предполагает реальное лишение свободы.

После небольшого совещания судья отказала в удовлетворении всех ходатайств. Мурадян остается под стражей; Громов – под домашним арестом, поскольку сомнения стороны обвинения в объективности предоставленных медицинских документов предположительны. Рассматривать ходатайство о выделении дела в отдельное производство преждевременно, поскольку не представлены доказательства наличия у Громова тяжелого заболевания, исключающего его явку в суд. К делу
приобщена лишь справка от 15 декабря с.г. о том, что Громов продолжает лечение. Следующее судебное заседание назначено на 29 декабря.
 
Напомним, судебный процесс с участием присяжных начался 1 октября 2010 г. 18 ноября присяжные признали Анатолия Громова, Артема Чирушина и Андрея Соседова виновными в совершении убийства по найму. Все трое также признаны виновными в действиях, связанных с незаконным оборотом оружия. Геворк Мурадян оправдан в пособничестве заказному убийству, однако при этом присяжные согласились, что он передал Чирушину оружие, а позже - 100 тыс. руб. для сокрытия преступников. По словам самого Мурадяна, он совершил эти действия, не зная заранее о намерениях Громова и Чирушина совершить убийство, а заплатил исполнителям лишь затем, чтобы те скрылись, поскольку узнал, что убийство совершено из его пистолета. Евгений Овсянников оправдан в укрывательстве особо тяжкого преступления: присяжные согласились, что Овсянников возил на машине Чирушина и Соседова, но согласились с утверждениями Овсянникова, что тот достоверно не знал о преступлении.
 
Анатолий Громов свою вину полностью отрицает. По причине болезни он не был взят под стражу и до сих пор находится под домашним арестом.