У Росздрава нет серьезных претензий к компаниям, выигравшим аукцион на закупку и доставку в регионы дорогостоящих лекарств в I квартале т.г.

В то же время, правила, заложенные в законе № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», не позволяют на сегодняшний день оградить рынок от финансовых и моральных рисков, которые могут возникнуть в случае недобросовестности компаний. По закону в аукционе может принять участие любая фармацевтическая организация, в т.ч. малоизвестная на рынке. В этом случае – контракт держится на порядочности и стремлении компании сохранить и повысить свою репутацию на рынке. «По существующим правилам Росздрав не имеет права проверить, насколько готовы выполнять свои функции участники, подавшие заявки на аукцион, есть ли у них складские помещения и каких они размеров, есть ли в наличии транспортные средства, заключен ли договор с производителями и т. д.. Факт признания победы компании на аукционе уже не оспаривается, и должно пройти определенное время, чтобы в случае необходимости с ней можно было разорвать договор», рассказала Людмила Воропай. По мнению чиновников Росздрава, Минздравсоцразвития и фармпроизводителей, закон № 94 требует изменений в сторону совершенствования по многим параметрам. Отечественные производители считают, что этот закон создал определенные трудности в их стремлении активнее участвовать в программе ДЛО, и их необходимо устранить.

Большинство компаний, принявших участие в торгах по размещению госзаказа на доставку лекарств по 7 нозологиям на 2-е полугодие, имеют опыт торгов в прошлогоднем аукционе. Однако, есть среди них и малознакомые.

По словам директора по маркетинговым исследованиям ЦМИ «Фармэксперт» Давида Мелик-Гусейнова, в аукционе смогли участвовать те компании, которые когда-то не смогли противостоять натиску крупных фармацевтических компаний, и поэтому остались в тени программы ДЛО.