Изготовителям незарегистрированного медкислорода дали по пять лет лишения свободы условно
Шахтинский городской суд в Ростовской области во второй раз вынес приговор сотрудникам ООО «Кислород». Они снова признаны виновными в производстве и сбыте незарегистрированного медицинского кислорода для ЛПУ. Но если в августе 2019 года их приговорили к пяти и пяти с половиной годам лишения свободы условно соответственно, то на этот раз оба фигуранта получили по пять лет условно. Об этом «ФВ» сообщили в суде.
Фирма «Кислород» несколько лет участвовала в торгах лечебных организаций на поставку медицинского кислорода. Объем госконтрактов составил 3,5 млн руб. Но газ не проходил регистрацию и не был включен в госреестр лекарственных средств. Во время проверки в ЦГБ Новошахтинска сотрудники Росздравнадзора обнаружили незарегистрированный кислород и привлекли производителя к административной ответственности (штраф 500 тыс. руб.), а материалы дела передали в правоохранительные органы.
Уголовное дело завели по ч. 2 статьи 238.1 УК РФ «Обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств». Обвинения были предъявлены учредителю и директору «Кислорода» Сергею Ильгову и его сотруднику Ивану Гайдукову. В августе 2019 года Шахтинский горсуд дал обоим условные сроки: Ильгову 5,5 года, а Гайдукову — 5 лет лишения свободы. К тому же им запретили заниматься производством и сбытом лекарств в течение двух лет.
Решением остались недовольны обе стороны. Гособвинитель счел наказание мягким, а Гайдуков — слишком суровым, ведь он просто работал по трудовому договору и исполнял то, что ему говорили.
В декабре 2019 года судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда отменила вердикт и отправила дело на новое рассмотрение в ином составе. Поводом послужили ошибки в экспертизе, которая и легла в основу обвинительного приговора.
Новый вердикт: по 5 лет лишения свободы условно обоим, с испытательным сроком по одному году, говорится в ответе Шахтинского городского суда на запрос «ФВ». Пункт о дисквалификации в решении, которое пока не вступило в законную силу, отсутствует.
Нет комментариев
Комментариев: 0