«Кубаньфармации» присудили 4,9 млн рублей возмещения ущерба за утрату лекарств во время пожара

Арбитражный суд Краснодарского края, повторно рассмотрев иск ГУП «Кубаньфармация», на этот раз удовлетворил его требования в полном объеме. Истец получит возмещение убытков в размере без малого 5 млн руб. за медицинскую продукцию, которая была уничтожена в результате пожара в доме, где находилась аптека «Новофарма». Соответствующее решение опубликовано в базе «Мой арбитр».

Начиная с июля 2016 года «Кубаньфармация» и ООО «Новофарм» (который позже прекратил деятельность, присоединившись к компании «Ригла») заключили несколько договоров об оказании услуг, по которым исполнитель получал лекарства для последующего отпуска льготникам. При этом последний должен был обеспечить условия хранения и учет препаратов, исключающие их утрату, снижение качества и истечение срока годности.

В очередной раз «Кубаньфармация» передала «Новофарму» препараты стоимостью 4,9 млн руб., а в январе 2019 года в доме, где находился аптечный пункт «Новофарма», произошел пожар и лекарства были уничтожены.

«Кубаньфармация» потребовала возместить убытки, но «Новофарм» отказался, сославшись на форс-мажорные обстоятельства. И Арбитражный суд Краснодарского края, и апелляционный суд приняли сторону ответчика. Кассационная же инстанция обратила внимание на то, что далеко не все лекарства были повреждены во время пожара. Часть из них были испорчены водой в процессе тушения, а термолабильные ЛС пришли в негодность, потому что аптечный пункт был обесточен в течение пяти суток после происшествия.

Суды недостаточно изучили обстоятельства, при которых возник пожар, и не оценили причины, по которым были утрачены лекарства после него (можно ли было переместить препараты в другие холодильники или подключить альтернативные источники питания на период отсутствия электричества), сделал заключение Арбитражный суд Северо-Кавказского округа и отправил дело на новое рассмотрение.

«Наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали, — говорится в новом решении Арбитражного суда Краснодарского края, которое не вступило в законную силу. — Должник обязан принять все разумные меры для уменьшения ущерба, причиненного кредитору обстоятельством непреодолимой силы. Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Но ответчик таких доказательств в материалы дела не представил».