Может ли работодатель удержать с первостольника стоимость просроченных лекарств

27.03.2025
15:29
...
Законно ли, когда работодатель вычитает из заработной платы фармспециалистов стоимость нереализованных препаратов с истекшим сроком годности? На этот вопрос отвечает партнер адвокатского бюро «Ольга Ренова и партнеры» Ольга Карпова.

Если кратко, то нет, незаконно. Суды приходят к однозначному мнению о том, что истечение срока хранения (срока годности) товара/продукта является нормальным хозяйственным риском предпринимателя (работодателя). Следовательно, убытки работодателя, связанные с невозможностью реализовать товар с истекшим сроком годности, не могут быть взысканы с работников. 

В соответствии с положениями ст.239 ТК РФ исключается возможность привлечения работника к материальной ответственности за события, относящиеся к нормальному хозяйственному риску. Взысканные с работников по подобным основаниям денежные средства (удержания из заработной платы) подлежат возврату работникам.

Взыскивая с работников стоимость просроченных лекарственных препаратов, работодатель нарушает положения ст.22, 129, 132 ТК РФ. Любые удержания из заработной платы регулируются положениями ст.137, 138 ТК РФ. Основания привлечения работников к материальной ответственности также строго определены ТК РФ (глава 39 ТК РФ).

Между истечением сроков годности препаратов и действиями сотрудников аптеки отсутствует причинно-следственная связь. Равным образом в истечении срока годности отсутствует вина работника. Истечение срока годности — естественный процесс, свойственный лекарственным средствам. Именно по этим причинам и закон, и судебная практика не позволяют взыскивать с работников стоимость препаратов с истекшим сроком годности. Подобные действия грубо нарушают трудовые права работников.

Работник может нести материальную ответственность только за прямой действительный ущерб, причиненный имуществу работодателя. Для взыскания с работника прямого действительного ущерба работодатель обязан доказать, что ущерб возник в результате противоправного поведения (действия или бездействия) работника. Также работодатель обязан доказать вину работника и прямую причинно-следственную связь между поведением работника и наступившим ущербом.

Нет комментариев

Комментариев: 1

Глотова Елена Юрьевна
Интересно, кто-нибудь из работников пытался отстоять свои финансы от вычета за СГ? Подозреваю, что сразу укажут на дверь.
Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.