Суд подтвердил наличие сговора между участниками аукциона по поставке рентгеноборудования
Арбитражный суд Саратовской области подтвердил правоту территориального антимонопольного органа, который усмотрел признаки картеля в действиях ЗАО «НИПК «Электрон» (Санкт-Петербург) и ООО «СМС Технологии» (Саратов) в ходе торгов на поставку шести диагностических цифровых рентгеновских аппаратов. Теперь прокуратура области требует признать один из заключенных контрактов недействительным. Соответствующая информация размещена в системе «Мой арбитр».
В 2018 году Министерством здравоохранения Саратовской области было объявлено два электронных аукциона на поставку рентгеновских цифровых аппаратов с начальной (максимальной) ценой контракта в 17 млн и 34 млн рублей. В каждой закупке два участника подавали ценовые предложения с минимальным отличием от НМЦК, сообщает пресс-служба Саратовского УФАС.
«НИПК «Электрон» является заводом-производителем указанного оборудования, что позволило бы ему предложить более низкую цену. Однако вместо него это сделал поставщик — «СМС-Технологии»: 16,575 млн и 33,15 млн рублей. С ними и заключили контракты. Комиссия считает, что компании договорились между собой. В подтверждение своих догадок специалисты приводят идентичность заявок: совпадали дата и время их создания, а также время подачи.
Директор «СМС Технологии» Олег Сипягин называл обвинения несостоятельными. По его словам, наметилась тенденция к выдавливанию торговых компаний с рынка в связи с желанием государства экономить и эффективно тратить средства.
Компания пыталась обжаловать решение саратовского УФАС, однако Арбитражный суд Саратовской области 7 июля отказался удовлетворить исковые требования. Решение пока не опубликовано и не вступило в силу. Вероятнее всего, истец будет его обжаловать.
Тем временем на рассмотрении в том же суде находится иск областной прокуратуры к Минздраву региона и «СМС Технологии» о признании контракта с НМЦК 34 млн руб. недействительным (ничтожным). Заседание отложено на 13 августа.
Ранее сообщалось о возбуждении уголовного дела о поставках вышеназванной компанией контрафактных УЗ-аппаратов. О ходе его расследования ничего не известно. Г-н Сипягин полностью отвергал и эти обвинения.
Нет комментариев
Комментариев: 0