Суд счел копирование «Энтеросгеля» незаконным

28.07.2025
17:15
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск производителя препарата «Энтеросгель» — компании «Фармасил» к четырем компаниям о защите исключительных прав на изобретение. Ответчикам запретили предлагать к продаже, продавать и любым другим способом вводить в гражданский оборот на территории России «Энтеродезгель» до конца срока истечения действия патента.
Фото: ru.123rf.com

Спор разгорелся вокруг препарата «Энтеродезгель», который был зарегистрирован в России в июне 2020 года ООО «Алвилс». Согласно ГРЛС, его производит Кировская фармацевтическая фабрика из собственной фармсубстанции — полиметилсилоксана полигидрата, либо из субстанции, произведенной киевской ПрАО «Экологоохранная фирма «Креома-Фарм». Все они, а также дистрибьюторы «АльФарм Плюс» и «Фора» выступали в деле ответчиками (впоследствии истец отказался от претензий к украинской фирме).

В 2022 году «Фармасил» обратилась в суд с иском о защите исключительных прав на изобретение — «Адсорбент и способ его получения» по патенту РФ № 2293744. Она утверждала, что ответчики незаконно производят, рекламируют и продают продукт, в котором используется вещество, запатентованное истцом, и указывала, что в 2021 году Арбитражный суд Москвы уже признал незаконным использование обозначения «Энтеродезгель» для лекарственного препарата, потому что оно сходно до степени смешения с товарными знаками «Фармасил».

Ответчики возражали против удовлетворения иска, заявляя, что в их геле использовано вещество, известное более 28 лет, права на патент на изобретение которого перешли в общественное достояние. Суды сочли аргумент неубедительным.

В 2017 году «Фармасил» дважды доказала свою правоту не только в России, но и в Казахстане. А в 2023 году Суд по интеллектуальным правам счел, что российские суды первой и апелляционной инстанций поспешили с выводами рассудили сложный спор без привлечения экспертов. Дело направили на новое рассмотрение.

В 2024 году комплексная патентно-техническая судебная экспертиза была завершена, рассмотрение дела — возобновлено. Представители ответчиков несколько раз не являлись в суд, и рассмотрение дела затянулось. А 10 июля иск снова был удовлетворен в полном объеме.

«Алвис» запретили вводить в гражданский оборот, продавать, Кировской фармфабрике производить, а фирмам «АльФарм Плюс» и «Фора» предлагать и продавать «Энтеродезгель» до 22 декабря 2025 года.

«Фармасил» готовит новый иск в связи с появлением на рынке очередного клона «Солосорб» («Гротекс»), сообщили «ФВ» в пресс-службе компании.

«Сложившаяся ситуация с клонированием лекарственных средств представляет собой серьезную проблему для фармотрасли, прокомментировали ситуацию в компании «Фармасил». — Незаконное копирование не только наносит ущерб производителям оригинальных препаратов, но и создает риски для аптечных сетей, которые в случае проигрыша суда ответчиком вынуждены изымать из оборота всю партию незарегистрированной продукции, неся финансовые потери».

Рекомендуем для вас

Воспроизведение материалов допускается только при соблюдении ограничений, установленных Правообладателем, при указании автора используемых материалов и ссылки на портал Pharmvestnik.ru как на источник заимствования с обязательной гиперссылкой на сайт pharmvestnik.ru