Суд счел копирование «Энтеросгеля» незаконным

28.07.2025
17:15
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск производителя препарата «Энтеросгель» — компании «Фармасил» к четырем компаниям о защите исключительных прав на изобретение. Ответчикам запретили предлагать к продаже, продавать и любым другим способом вводить в гражданский оборот на территории России «Энтеродезгель» до конца срока истечения действия патента.
Фото: ru.123rf.com

Спор разгорелся вокруг препарата «Энтеродезгель», который был зарегистрирован в России в июне 2020 года ООО «Алвилс». Согласно ГРЛС, его производит Кировская фармацевтическая фабрика из собственной фармсубстанции — полиметилсилоксана полигидрата, либо из субстанции, произведенной киевской ПрАО «Экологоохранная фирма «Креома-Фарм». Все они, а также дистрибьюторы «АльФарм Плюс» и «Фора» выступали в деле ответчиками (впоследствии истец отказался от претензий к украинской фирме).

В 2022 году «Фармасил» обратилась в суд с иском о защите исключительных прав на изобретение — «Адсорбент и способ его получения» по патенту РФ № 2293744. Она утверждала, что ответчики незаконно производят, рекламируют и продают продукт, в котором используется вещество, запатентованное истцом, и указывала, что в 2021 году Арбитражный суд Москвы уже признал незаконным использование обозначения «Энтеродезгель» для лекарственного препарата, потому что оно сходно до степени смешения с товарными знаками «Фармасил».

Ответчики возражали против удовлетворения иска, заявляя, что в их геле использовано вещество, известное более 28 лет, права на патент на изобретение которого перешли в общественное достояние. Суды сочли аргумент неубедительным.

В 2017 году «Фармасил» дважды доказала свою правоту не только в России, но и в Казахстане. А в 2023 году Суд по интеллектуальным правам счел, что российские суды первой и апелляционной инстанций поспешили с выводами рассудили сложный спор без привлечения экспертов. Дело направили на новое рассмотрение.

В 2024 году комплексная патентно-техническая судебная экспертиза была завершена, рассмотрение дела — возобновлено. Представители ответчиков несколько раз не являлись в суд, и рассмотрение дела затянулось. А 10 июля иск снова был удовлетворен в полном объеме.

«Алвис» запретили вводить в гражданский оборот, продавать, Кировской фармфабрике производить, а фирмам «АльФарм Плюс» и «Фора» предлагать и продавать «Энтеродезгель» до 22 декабря 2025 года.

«Фармасил» готовит новый иск в связи с появлением на рынке очередного клона «Солосорб» («Гротекс»), сообщили «ФВ» в пресс-службе компании.

«Сложившаяся ситуация с клонированием лекарственных средств представляет собой серьезную проблему для фармотрасли, прокомментировали ситуацию в компании «Фармасил». — Незаконное копирование не только наносит ущерб производителям оригинальных препаратов, но и создает риски для аптечных сетей, которые в случае проигрыша суда ответчиком вынуждены изымать из оборота всю партию незарегистрированной продукции, неся финансовые потери».

Воспроизведение материалов допускается только при соблюдении ограничений, установленных Правообладателем, при указании автора используемых материалов и ссылки на портал Pharmvestnik.ru как на источник заимствования с обязательной гиперссылкой на сайт pharmvestnik.ru