Арбитражный суд Ростовской области вынес решение по полудетективному делу о поставке лекарств на 30 млн рублей

Когда истец предъявил транспортные документы и накладные с печатями «Норбертфарм», ответчик и вовсе заявил, что они фальсифицированы, и стал настаивать на проведении экспертизы. Принять решение по такому непростому делу суду помогли свидетельские показания водителей, которые возили груз по спорному договору на протяжении более года, а также данных с их автомобильных спутниковых мониторинговых систем ГЛОНАСС.  Согласно статистическим отчетам системы, автомобили находились на территории склада ответчика в те же дни, что указаны в сопроводительных документах.

«Смена собственника и директора ответчика, отсутствие надлежащей передачи документации от одного директора ответчика к другому, отсутствие оригинала спорного договора в распоряжении ответчика, равно как и самого товара на складе ответчика не является основаниями для признания договора поставки незаключенным и не свидетельствует о его пороках», - говорится в тексте решения суда.

9 марта 2016 года Арбитражный суд Ростовской области отклонил заявление ООО «Норбертфарм» о фальсификации доказательств, о проведении судебной экспертизы, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Норберт» и об отложении дела. Суд удовлетворил требование истца и взыскал с ООО «Норбертфарм» в пользу ЗАО «Фармацевт» основную задолженность в сумме 30,4 млн руб., договорную пеню в размере 2,7 млн рублей и госпошлину.