Башкортостан: ООО «МедТорг» не смогло избежать наказания
21.03.2012
00:00
19 марта 2012 г. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск), отклонив апелляционную жалобу, оставил без изменений решение Арбитражного суда РБ о привлечении к административной ответственности ООО «МедТорг» по ч. 4 ст. 14.1 КоАП. С таким заявлением в Арбитражном суд РБ обратилось Министерство здравоохранения республики. Основанием для этого стали нарушения, выявленные в ходе внеплановой выездной проверки. «Выяснилось, что общество осуществляет фармацевтическую деятельность с грубыми нарушениями лицензионных требований и условий», - сообщил представитель суда. В аптеке были обнаружены термолабильные ЛС, в т.ч. салициловая кислота, муравьиный спирт, сироп корня солодки и др., которые хранились при температуре +24,5 С. Кроме того, в больничной аптеке ООО «МедТорг» стеллажи, шкафы, полки, предназначенные для хранения ЛС, не пронумерованы, а также отсутствуют стеллажные карты.
«На момент проверки обнаружено, что препарат рецептурного отпуска «Эналаприл таб. 10 мг №20» отпускался без рецепта», - сказал представитель Минздрава. Однако суд признал данный факт правонарушения недоказанным, поскольку Минздрав в обоснование своих требований представил лишь кассовый чек, из которого не следует, что данный препарат был отпущен без рецепта. Также был обнаружен недоброкачественный препарат «Брал таблетки № 100», серии BRLH1028, производитель Микро ЛАБс Лимитед, Индия, забракованный письмом Росздравнадзором по показателю «Описание». Ответчик оспаривал этот факт, ссылаясь на то, что не знал о существовании данного письма. Однако суд этот довод отклонил, указав на то, что письмо было опубликовано на официальном сайте Росздравнадзора еще до проверки и ответчик должен был самостоятельно его изучить.
«Вина ООО «МедТорг» заключается в том, что общество, осуществляя фармацевтическую деятельность в сфере розничной торговли ЛС, имело возможность выполнить условия лицензии и обеспечить соблюдение требований нормативно-правовых актов. Однако им не были приняты все зависящие меры для предупреждения правонарушения», - сказали в суде.
Суд решил заявленные требования Минздрава РБ удовлетворить, привлечь ООО «МедТорг» к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа в размере 41 тыс. руб. Решение вступило в законную силу.
«На момент проверки обнаружено, что препарат рецептурного отпуска «Эналаприл таб. 10 мг №20» отпускался без рецепта», - сказал представитель Минздрава. Однако суд признал данный факт правонарушения недоказанным, поскольку Минздрав в обоснование своих требований представил лишь кассовый чек, из которого не следует, что данный препарат был отпущен без рецепта. Также был обнаружен недоброкачественный препарат «Брал таблетки № 100», серии BRLH1028, производитель Микро ЛАБс Лимитед, Индия, забракованный письмом Росздравнадзором по показателю «Описание». Ответчик оспаривал этот факт, ссылаясь на то, что не знал о существовании данного письма. Однако суд этот довод отклонил, указав на то, что письмо было опубликовано на официальном сайте Росздравнадзора еще до проверки и ответчик должен был самостоятельно его изучить.
«Вина ООО «МедТорг» заключается в том, что общество, осуществляя фармацевтическую деятельность в сфере розничной торговли ЛС, имело возможность выполнить условия лицензии и обеспечить соблюдение требований нормативно-правовых актов. Однако им не были приняты все зависящие меры для предупреждения правонарушения», - сказали в суде.
Суд решил заявленные требования Минздрава РБ удовлетворить, привлечь ООО «МедТорг» к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа в размере 41 тыс. руб. Решение вступило в законную силу.
Нет комментариев
Комментариев: