Bayer требует отмены принудительного лицензирования в отношении препарата Nexavar
21.05.2012
00:00
Немецкая химико-фармацевтическая компания Bayer потребовала у индийских властей отзыва принудительной лицензии на противоопухолевый препарат Nexavar у местной фармкомпании Natco Pharma, мотивируя это тем, что другая индийская компания Cipla снизила цену на свой аналог Nexavar на три четверти, сообщает www.firstwordpharma.com. По мнению Bayer, после этого принудительное лицензирование в пользу Cipla является излишним, а патент на препарат становится уязвимым и может быть аннулирован.
В марте 2012 г. патентное ведомство Индии официально разрешило компании Natco Pharma производить и продавать аналог препарата Nexavar по цене, составляющей 3% цены оригинального средства (8,8 тыс. рупий или дешевле). Однако затем Cipla снизила цену на свой аналог на 75% – до 6,84 тыс. рупий.
В документе, направленном в Апелляционный совет по интеллектуальной собственности Индии, говорится, что после установления Cipla новой цены, принудительное лицензирование теряет смысл и противоречит своим задачам, т.к. препарат компании Natco не будет отвечать интересам пациентов. Кроме того, после двух лет принудительного лицензирования патент на оригинальный препарат может аннулирован, что приведет к потере интеллектуальной собственности без всякой вины со стороны владельца патента
В марте 2012 г. патентное ведомство Индии официально разрешило компании Natco Pharma производить и продавать аналог препарата Nexavar по цене, составляющей 3% цены оригинального средства (8,8 тыс. рупий или дешевле). Однако затем Cipla снизила цену на свой аналог на 75% – до 6,84 тыс. рупий.
В документе, направленном в Апелляционный совет по интеллектуальной собственности Индии, говорится, что после установления Cipla новой цены, принудительное лицензирование теряет смысл и противоречит своим задачам, т.к. препарат компании Natco не будет отвечать интересам пациентов. Кроме того, после двух лет принудительного лицензирования патент на оригинальный препарат может аннулирован, что приведет к потере интеллектуальной собственности без всякой вины со стороны владельца патента
Нет комментариев
Комментариев: 0