Эксперт: суд между BIOCAD и Genentech скорее проигрыш одной стороны, нежели выигрыш другой
Юристы, расценивая данное дело как значимое для российской компании, для судебной практики в принципе, не готовы назвать его прецедентным.
«Пожалуй, этого кейса вообще могло бы и не быть. Но очень хорошо, что он появился. С одной стороны, решение суда подтверждает имеющуюся своего рода иерархию способов патентования, где самым сильным является патент на формулу, а куда более слабым – патент на способ применения. С другой стороны, суд чётко говорит, что готов усматривать нарушение патента на способ применения только там, где речь идёт собственно о способе применения. И расширительного толкования тут быть не может», - считает партнер корпоративной практики в московском офисе Lidings Сергей Патракеев. Суд между компаниями эксперт скорее рассматривает как «проигрыш одной стороны, нежели выигрыш другой».
Подробнее читайте в материале «Грамотно выбрать тактику защиты» в «ФВ» №37 (824) от 17 ноября.































Нет комментариев
Комментариев: