Исполнительный директор Takeda признался в ненадлежащей рекламе Blopress

По словам исполнительного директора, компания глубоко сожалеет и приносит извинения за факт частично ненадлежащей рекламной деятельности. При этом он подчеркнул, что Takeda не фальсифицировала результаты клинических испытаний и не манипулировала ими.  

Причиной инцидента стали сравнительные клинические испытания  Blopress и Norvasc в 2001–2006 гг. В ходе встречи с врачами представители Takeda использовали график, который они применяли для рекламы препарата, а не тот, который отражает данные клинических испытаний, опубликованные в журнале  Hypertension.

Кроме того, Takeda признала применение ненадлежащих формулировок, вводящих потребителей в заблуждение относительно повышенной эффективности препарата по сравнению с Norvasc.

Ясучика Хасегава отметил, что Takeda не имела доступа к результатам клинических испытаний и что в ходе внутреннего расследования конфликт интересов не выявлен.  Он также заявил о намерении создать независимый экспертный совет, задачей которого будет выяснение причин, по которым произошло нарушение маркетинговой практики.   

По словам официальных представителей Takeda, компания не нарушала никаких законов, поскольку не было завышения преимущества Blopress по сравнению с данными клинических испытаний.

В октябре 2013 г. японские власти начали аналогичное расследование в отношении маркетинговой практики по препарату Diovan (valsartan) швейцарской компании Novartis.  В феврале 2014 г. сотрудники прокуратуры Токио посетили офис японского подразделения компании.