«КРКА ФАРМА» прокомментировала решение арбитражного суда по спору с AstraZeneca

Десятого августа текущего года состоялось рассмотрение дела № А41-65585/2026 по существу, по результатам которого Арбитражный суд Московской области объявил резолютивную часть решения арбитражного суда — в удовлетворении исковых требований AstraZeneca AB отказать.

Как указано в определениях суда по делу, AstraZeneca AB обратилась в арбитражный суд к ООО «КРКА ФАРМА» со следующими исковыми требованиями:

• о признании использования изобретения по дополнительному патенту Российской Федерации № 2746132 в лекарственном препарате дапаглифлозина «Дапафорс» (регистрационное удостоверение ЛП-№(001492)-(РГ-RU));
• о запрете ввозить, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в гражданский оборот или хранить для этих целей данный лекарственный препарат до истечения срока действия или прекращения действия дополнительного патента Российской Федерации № 2746132;
• об изъятии и уничтожении экземпляров лекарственного препарата, находящихся у ООО «КРКА ФАРМА».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено KRKA, d.d., Novo mesto как держатель регистрационного удостоверения на лекарственный препарат.

Позиция компании «КРКА ФАРМА» по спору, как сообщалось ранее в публикациях, заключалась, в частности, в том, что действия компании AstraZeneca AB по получению и продлению патента РФ № 2746132 (по получению дополнительного патента РФ № 2746132) направлены на ограничение конкуренции в отношении изобретения по патенту РФ № 2337916, перешедшего в общественное достояние, путем получения повторного патента на тождественное изобретение именно с целью продления срока охраны изобретения за пределами максимально возможного срока.

В своей позиции по делу «КРКА ФАРМА» указала, что подачу искового заявления в компании расценивают как создание препятствий в отношении лекарственного препарата с МНН дапаглифлозин с целью ограничения конкуренции на рынке и доступа российских пациентов к жизненно важному лекарственному препарату, в то время как AstraZeneca AB однозначно известно, что запатентованная фармацевтическая композиция по патенту РФ № 2337916 уже перешла в общественное достояние и с 16.03.2021 может свободно использоваться любым лицом, а судебными актами по делу № СИП-298/2025 с участием AstraZeneca AB дана оценка действий компании по приобретению права как «злоупотребление правом», в защиту которого подано исковое заявление по делу № А41-65585/2026.

Как отмечалось ранее, «КРКА ФАРМА» полагает законным введение в гражданский оборот лекарственного препарата с МНН дапаглифлозин с использованием изобретения по патенту РФ № 2337916, перешедшего в общественное достояние, при этом нарушения исключительного права по дополнительному патенту РФ № 2746132 не происходит ввиду непризнания данного права на территории Российской Федерации.

Реклама, КРКА