Панда в тумане

Тема производства и оборота фальсифицированных БАД для повышения потенции поднимается уже несколько лет, но до недавнего времени, в основном, была предметом обсуждения в узкопрофессиональных кругах. Однако ситуация, похоже, меняется. Можно предположить, что с выходом на телеканале «Россия-24» документального фильма-расследования Аркадия Мамонтова «Черный аптекарь» проблема привлечет не только широкое общественное внимание, но и даст новый импульс судебным процессам.

Как на войне

Отправной точкой в хронологии судебных разбирательств, связанных с обвинениями производителей БАД, можно считать 2009 год, когда отдел по экономической безопасности Санкт-Петербургского управления МВД пытался возбудить уголовно дело против ООО «ВИС» и ООО «РИА «Панда». Обвинения касались препаратов «Сеалекс» и «Аликапс», однако доказательства собрать не удалось, и расследование зашло в тупик.

Основной этап кампании за очищение рынка БАД от фальсифицированной продукции начался 23 января 2015 года, когда вступили в силу положения принятого федерального закона №532 от 31.12.14. Было внесено дополнение в УК РФ - статья 238.1, в соответствии с которым за фальсификацию лекарственных средств и БАД устанавливалась уголовная ответственность от 3 до 12 лет лишения свободы.

В апреле 2015 года Союз профессиональных фармацевтических организаций, СРО БАД и Аптечная гильдия провели совместную закупку в шести федеральных аптечных сетях 29 образцов различных БАД для улучшения потенции. Специальные лабораторные исследования в трех центрах выявили в 25 из них наличие незаявленного при государственной регистрации тадалафила. Он был выявлен в образцах «Сеалекса», «Аликапса», «Лаверона», «Тонгката Али Планинум», «Саймов», «Фужуньбао супер». (https://www.pharmvestnik.ru/publs/lenta/v-rossii/ukus-pandy.html#.WVooPdOLTaY)

Следственный комитет возбудил уголовное дело, однако существенным препятствием стало отсутствие методики определения тадалафила в БАД. И все же ряд производителей из «черного списка» начали отзывать с рынка свою продукцию. Тем временем, препараты с содержанием незаявленного в инструкции тадалафила были последовательно запрещены в Белоруссии, Армении и Казахстане. (https://www.pharmvestnik.ru/publs/lenta/v-rossii/rospotrebnadzor-izymaet-iz-oborota-faljsifitsirovannye-bad-dlja-povyshenija-muzhskoj-potentsii.html#.WVuBbBWLSUl)

18 февраля 2016 года методика выявления тадалафила в БАД была официально утверждена Роспотребнадзором, и вскоре были получены результаты первого исследования, подтвердившие наличие в препаратах «Сеалекс» и «Аликапс» незадекларированной субстанции. Продолжился и судебный процесс, который стал обрастать делами о взятках, подкупе, налоговых нарушениях, фальсификации и подделках. 4 июля 2017 г. в офисе ООО «РИА Панда» проведен обыск в связи с обвинением в уклонении от уплаты налогов. (http://m.sledcom.ru/news/item/1147856)

Масло в огонь

Свои аргументы выдвигают и представители «РИА Панда». Защита компании основывается на отсутствии аккредитованной методики для выявления лекарственных субстанций в БАД. В частности, «ФВ» ранее приводил заявление президента компании Дмитрия Дергачева о том, что производитель намерен добиваться упразднения «несостоятельной» методики Роспотребнадзора и отстаивать свои интересы в судебных инстанциях. (https://www.pharmvestnik.ru/publs/lenta/v-rossii/pishite-pisjma.html#.WVon49OLTaY)

Очевидно, что ключ к решению проблемы недоброкачественной продукции на рынке БАД лежит в независимых исследованиях. Одно из них было предъявлено журналистами авторской программы Аркадия Мамонтова, очередной выпуск которой под названием «Черный аптекарь» вышел на канале «Россия-24». (http://www.vesti.ru/videos/show/vid/721850/#)

На этот раз журналисты отправили закупленные в российских аптеках образцы препарата «Эректогенон» производства ООО «РИА Панда» на экспертизу в лабораторию Пражского химико-технологического института. Согласно полученным результатам, в двух из трех упаковок был обнаружен тадалафил, каждая капсула содержала 5 мг этого вещества.

По словам авторов программы, результаты экспертизы института принимаются как доказательства в европейских судах. Заключение чешской лаборатории журналисты намерены направить в российские следственные органы и Роспотребнадзор.