У «Нативы» отсутствуют правовые основания заявлять о банкротстве «Р-Фарм», считают в компании

«В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств. Данных об обращении ООО «Натива» в суд за взысканием задолженности с АО «Р-Фарм», и, следовательно, вступившие в законную силу и неисполненные решения суда о взыскании с АО «Р-Фарм» задолженности в пользу ООО «Натива», отсутствуют», – сообщили «ФВ» в «Р-Фарм».

Ранее председатель совета директоров «Р-Фарм» Алексей Репик заявил СМИ, что действия «Нативы» - это попытка создать информационную шумиху и отвлечь тем самым внимание от других важных вопросов. В частности, это может касаться прав на интеллектуальную собственность иностранных фармпроизводителей, на препараты которых у «Р-Фарм» есть лицензии на производство и последующую коммерциализацию. «Объем нашего бизнеса с компанией «Натива» - это доли процента от нашего оборота. Она не входит в «двадцатку» крупнейших наших контрагентов», - рассказал г-н Репик РИА Новости.

В то же время, как пояснил «Коммерсанту», глава «Нативы» Александр Малин, основанием для подачи заявления о банкротстве стала «существенная просроченная задолженность «Р-Фарм» по договору поставки лекарственных средств».

Как сообщал «ФВ», Согласно картотеке арбитражных дел, 28 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Москвы поступило заявление от ООО «Натива» о признании должника АО «Р-Фарм» банкротом. Сумма долга не указана.