Верховный суд отказал держателю регудостоверения на «Энтеродезгель» в кассационной жалобе
«Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации», — отмечается в постановлении.
Спор по патенту № 2293744 длится с августа 2022 года, когда компания «Фармасил» обратилась с судебным иском с обвинением держателя регудостоверения и производителя «Энтеродезгеля» в незаконном копировании кишечного адсорбента «Энтеросгель» (полиметилсилоксана полигидрат). В исковом заявлении также указывалось, что в 2021 году Арбитражный суд Москвы уже признал незаконным использование обозначения «Энтеродезгель» для лекарственного препарата, потому что оно сходно до степени смешения с товарными знаками компании «Фармасил».
Ответчики возражали против удовлетворения иска, заявляя, что в их геле использовано вещество, известное более 28 лет, права на патент на изобретение которого перешли в общественное достояние. Суды сочли аргумент неубедительным. Компании «Алвис» запретили вводить в гражданский оборот, продавать, «Кировской фармфабрике» — производить, а фирмам «АльФарм Плюс» и «Фора» — предлагать и продавать «Энтеродезгель».
По этому же патенту № 2293744 на рассмотрении суда находится иск от ООО «Фармасил» к ООО «Гротекс». Ответчиками по этому делу выступают также «Аптека-А.В.Е-1», «Аптека-А.В.Е», «Ава-Петер Фарм» и «Фаэлит».
В начале февраля суд назначил дело к судебному разбирательству. ООО «Фармасил» считает, что «Гротекс» в препарате «Солосорб» нарушил евразийский патент истца № 047184, защищающий действующее вещество «Энтеросгеля», а через аптечные организации, также привлеченные к разбирательству, производитель реализовывал спорный препарат.
На фоне судебных процессов о нарушении патентных прав несколько аптек уже отказались от закупок и реализации дженериков «Энтеросгеля». Как пояснил правообладатель, игроки фармрозницы не хотят рисковать, становясь соучастниками в патентных спорах и подвергая себя возможному репутационному и финансовому ущербу.
В ООО «Фармасил» заявили о намерении и дальше активно пресекать действия участников рынка, нарушающие интеллектуальную собственность на «Энтеросгель». В том числе — путем финансовых исков как к производителям, а так и к организациям, принимавшим непосредственное участие в продвижении и реализации спорных дженериков.
