Дезинформационные технологии
Как вакцины становятся объектами fake news
Поспорили за авторство
В октябре разразился очередной эпизод информационной шумихи вокруг российской вакцины от коронавируса «Спутник V». Британский таблоид The Sun опубликовал статью, в которой сообщалось о том, что российские агенты выкрали формулу вакцины против COVID-19 из Оксфорда. Фактически в материале говорилось, что технология вакцины AstraZeneca послужила основой для создания «Спутника V».
Таблоид приводил в качестве источника данные спецслужб, а в качестве обоснования — схожую технологию препаратов, поскольку они базируются на одной основе — вирусных векторах.
Разработчики «Спутника» подвергли это обоснование критике. Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) обратил внимание на то, что вакцина AstraZeneca основана на аденовирусах шимпанзе, а «Спутник V» — на двух человеческих, и поэтому заявления о краже «не имеют никакого смысла».
Но The Sun от своих слов в итоге не отказалась, просто добавив в публикацию позицию РФПИ. Daily Express, перепечатавшая новость, поступила более ответственно. Издание принесло извинения, практически полностью переписав изначальный материал.
«До нашего сведения дошло, что это [сообщение о краже вакцины] было ложью, поскольку информация об изобретателе вакцины «Спутник V» (НИЦ им. Н.Ф. Гамалеи) — общеизвестна. В статье [опубликованной The Sun] также содержалась ложная информация. В качестве извинения мы рады внести ясность и опубликовать заявление Российского фонда прямых инвестиций», — указано теперь в заметке Daily Express.
Но лазейку для себя газета оставила. На ее сайте до сих пор находится другая новость, которая сообщает, что у британской разведки все же имеются доказательства кражи технологии российским агентом. Эта информация подтверждается цитатой представителя премьер-министра страны, а опровержений в статье нет.
Нет комментариев
Комментариев: 0